Los teléfonos móviles no causan cáncer

Había ya numerosos estudios que confirmaban esta situación; en realidad, lo que no había era ningún estudio serio y completo que correlacionara y demostrara una relación causa-efecto entre ambas cuestiones.

Ahora ha aparecido un estudio de mayor longitud de los que estábamos acostumbrados, realizado por el Danish Cancer Society, en el analizan 59.000 casos de tumores cerebrales de los últimos 30 años, llegando a la conclusión de que la incidencia de este tipo de enfermedad no ha aumentado con la introducción del móvil, contrariamente a lo que popularmente se cree.

(visto en El País, "Un estudio no halla pruebas de que los teléfonos móviles causen tumores cerebrales").

Google Latitude: Pruebas, impresiones y futuro

(imagen cogida de Flickr - Tero Heino)

Hace un par de meses, Google lanzó un nuevo servicio denominado Latitude. El objeto del mismo es sencillo: poder ver en un mapa dónde están aquellas personas que han querido compartir contigo su ubicación y poder mostrar a quien tu consideres dónde te encuentras. Todo basado en el uso del teléfono móvil y con actualización permanente, de forma que puedes saber perfectamente si un colega o un familiar está de viaje, si ha salido de la oficina camino a casa, si está en casa o si está en el centro comercial de compras.

Dicho así puede parecer lo que le ha parecido a mucha gente y lo que más se ha visto en los medios de información general, que han ido a buscar el lado más escabroso: una pérdida brutal de intimidad, una invasión de los espacios privados y todas esas cosas.

Pues ni sí, ni no, sino todo lo contrario. No es una pérdida de intimidad porque Google se lo ha pensado muy bien y, en cuanto empiezas a usar la aplicación, ves que está más que preparada para que no se te escape nada: antes de usarla tienes que confirmar que la quieres usar, antes de aceptar a un amigo tienes que confirmar varias veces, en cualquier momento puedes establecer una ubicación, ficticia incluso, puedes dejar de compartir tu ubicación. En definitiva, alertas y opciones para todos los gustos.

Digamos que sí que existe una pérdida potencial de intimidad, no derivada de la propia aplicación sino del concepto. Igual que inicialmente en Facebook ponías a tus familiares y amigos-amigos, ahora tienes en Facebook hasta al colega con el que te coincidiste en el bar y comentaste el último resultado deportivo. Claro, si has puesto en Facebook fotos o información de tu vida privada, el colega del bar tendrá acceso a ello. Creo que aquí puede pasar lo mismo.

Cuando tienes un grupo pequeño de amigos, no hay problema. Pero si su uso se generaliza, será medio latoso andar habilitando y deshabilitando quien puede ver cómo cuándo y dónde, por lo que acabaremos haciendo tabla rasa comprometiendo nuestra propia privacidad. ¿Problema de Google Latitude? Obviamente, no. Problema del uso que de la herramienta hacemos.

Por lo tanto, mi opinión es que el tema de la privacidad no debería de preocuparte si tienes verdadero cuidado de con quién compartes la ubicación. Si eso es posible, claro.

Uno de los problemas de su uso en España (no sé si en toda Europa) es que una de las opciones más interesantes, la de poder usarlo desde un PC, no está disponible. Es decir, sólo pueden ver dónde estás la gente que, a su vez, tenga teléfono móvil con tarifa plana. Hay un gadget para iGoogle pero en España te dice:

Lo cual es una pena. Por estos lares las tarifas planas de acceso a Internet son aun la excepción (sólo conozco un pequeño grupo de gente que las tenga) por lo que el uso de Latitude queda bastante limitado. La opción de poder verlo desde el PC creo que dará bastante juego cuando la activen para esta zona geográfica.

Y un detalle curioso. Como decía al principio. no conozco a demasiada gente que tenga una tarifa plana para andar haciendo pruebas. Uno de los que se me ocurrio fue mi buen amigo Felipe. Y con él hemos andado jugando estos días. Imagínate mi sorpresa cuando el otro día me llamó a preguntarme que qué hacía en Brasil (él sabía que yo estaba por Canarias). Lo estuvimos viendo y no es que yo hubiera establecido una ubicación falsa para despistar (cosa que se puede hacer con Latitude), sino que simplemente fue un error del programa, creemos que debido a que mi móvil llevaba unas cuantas horas fuera de cobertura.

Anécdotas aparte, lo que creo que es cierto es que el potencial de Latitude y de las herramientas de geoposicionamiento es brutal y que en los próximos tiempos veremos desarrollos más que interesantes en este campo. En Canarias estamos en un par de iniciativas (aun en estado muy incipiente) en las que tratamos de usar estos conceptos para definir el patrón de consumo del turista. Los supermercados seguro que andarán haciendo pruebas con las etiquetas RFid para saber cuál es el recorrido de los clientes en el súper. Y supongo que en todos los sectores será imaginable una aplicación. No se trata de controlar al cliente. Se trata de saber qué hace un cliente y de qué forma es posible mejorar su experiencia u ofrecerle los productos que le pueden interesar.

Parece que hay inteligencia en la política

Creo que casi todos podemos coincidir, sin demasiada reflexión, en que los políticos no tienen ni idea de tecnología y mucho menos de lo que está pasando en Internet. A pesar de ello, intentan gobernar y sacan leyes y reglamentos absolutamente disparatadas, como el más que manido en estas fechas relativo al canon digital.

Pero en los últimos dos-tres días he visto una serie de noticias que me han sorprendido positivamente por lo que suponen y que, incluso, pueden hacer que empiece a cambiar de opinión ligeramente. Son las siguientes:

• Industria prohibirá los servicios de banda ancha que no garanticen el 80% de la velocidad ofertada (en Libertad Digital). Puede parecer una chorrada, pero en un mundo que se había convertido en el salvaje oeste, que alguien ponga un poco de cabeza y exija que la oferta y la realidad se ajusten debe ser interpretado, a mi juicio, como algo positivo. No es que crea que nos vayan a dar mejores servicios. Buscarán otras formas de disfrazar las cuestiones y quizás cambien las denominaciones comerciales de buena parte de las ofertas, pero por lo menos sabremos lo que compramos. Punto para el Sr. Miguel Sebastián.
• Bruselas obligará a rebajar hasta un 70% las tarifas de SMS y tráfico de datos en itinerancia (también en Libertad Digital). Este intento lo dejo en loable, aunque estoy seguro de que no tendrá efectos reales. Básicamente porque las compañías tienen claro que acabarán facturando lo mismo a final de año. Por tanto, si les obligan a rebajar por un lado, simplemente incrementarán por otro y tan tranquilas que se van a quedar. Efecto final: nulo. Pero valoro positivamente el que se manden mensajes a la industria de que no pueden actuar con impunidad en la fijación de precios abusivos.
  
• Industria y Cultura, enfrentados por el eMule (en El País). Otra felicitación y punto para el Sr. Miguel Sebastián. El tema está en que mientras el Ministerio de Incultura pretende regular Internet como si fuera un grifo, prohibiendo el uso de redes P2P y otras muchas tonterías, el Ministro de Industria dijo textualmente y referido a la libertad de Internet "Esa libertad ha sido y es la clave de la red de redes, de su crecimiento y de su popularidad".

En definitiva, que parece haber algunos que, aparte de quitarse la corbata para ahorrar energía, dan la sensación de saber de qué va el tema este del Intesné.

¿Anticlímax de Google con la telefonía móvil?

¡Vaya decepción! Parecía que el tema estaba claro. Que Google iba a anunciar un teléfono móvil propio. Incluso ya circulaban cientos de imágenes por la Red, desde unos modelos un tanto primitivos, cuadradotes, hasta los últimos, más estilizados y elegantes.

Incluso se llegó a oir que el teléfono de Google (bautizado gPhone) iba a permitir llamadas gratis a cambio de publicidad, tal y como actualmente hacen gmail o el propio buscador.

Pero no. Al final lo que Google anunció fue una plataforma (un sistema operativo) para teléfonos denominada Android. De código abierto, para entendernos, al estilo de Linux. Es decir, que en teoría los programas que se desarrollen se podrán distribuir libremente. Según la propia Google, actualmente la mayor limitación en los teléfonos se encuentra en el software que llevan, no en el hardware que ya permite hacer de todo. Con lo cual, poniendo un software realmente potente en la base, se podrán construir todo tipo de aplicaciones con todo tipo de funcionalidades. Visto así, el tema tiene mejor pinta incluso que si hubieran anunciado un dispositivo.

Yo discrepo ligeramente. A mi juicio, la telefonía móvil a lo grande no despega, básicamente, por el desmedido interés de las operadoras de telefonía, al menos en esta zona de la tierra, por recuperar sus inversiones cuanto antes. Debido a ello, y frente a una navegación casi gratuita ya para la funcionalidad que se obtiene cuando estamos delante de un TV o delante de un PC conectado a Internet, la telefonía móvil ofrece unos precios disparatados y con esquemas de tarificación generalmente incomprensibles. En esta tesitura, no conozco a demasiada gente que se atreva a conectarse a Internet usando el móvil a menos que sea un terminal corporativo con tarifa plana.

Por ahora he leído que Telefónica comenzará a distribuir en 2008 los terminales con el S.O. de Google. Veremos qué tipo de tarificación aplica al que quiera conectarse en movilidad para hacer una búsqueda o para mirar un artículo en la Wikipedia.

Bulos y teléfonos móviles

A mitad de agosto, El País publicó un artículo sobre los bulos más frecuentes que corren por ahí referidos a la telefonía móvil. Por si se te escapó el artículo, te recomiendo que le eches un vistazo.

No sé si consideras que El País pueda ser un periódico suficientemente fiable y prestigioso, pero creo que es de lo más reconocido que hay en España. El artículo es demoledor para los que acusan al teléfono móvil de todos los males comenzando por la muerte de JFK. El móvil no causa explosiones en gasolineras, no cambia el rumbo de los aviones, sus baterías no explotan, no causa impotencia ni cáncer y la propia OMS ha asegurado que ni el móvil ni la antena son dañinos para el ser humano. Total, que si ni el móvil ni Bill Gates son la reencarnación del demonio en el siglo XXI, habrá que seguir buscando culpables en otro lado.

Vuelven los piratas del aire (ahora se podrá usar el móvil en el avión)

En este mundo del siglo XXI, cada vez parece más evidente que lo que eran los Piratas del Caribe se han transformado ahora en piratas del aire. Primero nos prohiben llevar a bordo más de 100 mililitros de líquido, no sea que con una botella de agua de medio litro fabriquemos una bomba. Eso sí, nadie parece preocupado porque 10 terroristas unan sus 100 mililitros y hagan un litro...

Y ahora, resulta que estos mismo piratas (autodenominados Agencia Europea de Seguridad Aérea) se dan cuenta, en una tendencia ya anunciada hace tiempo, de que los móviles no causan interferencias con los dispositivos de cabina en el avión, por lo que dentro de poco parece que se va a poder usar el móvil mientras volamos. Curiosamente, se han dado cuenta justo cuando han encontrado un sistema adecuado de facturación basado en OnAir, que permitirá que la facturación se la repartan la aerolinea (con lo cual algo le tocará a los propios piratas que promueven la normativa), OnAir y la compañía del móvil que llama.

Habrá que ver los precios que pretenden cobrar por la gracia, imagino que la llamada vendrá a salir a un precio similar a si el avión en que vuelas orbitara alrededor de la luna.

Y que la cantidad de delincuentes que circulan por la calle avalados por un cargo público o político y que presumiendo de estar haciendo sus labores se incremente día a día...

(noticia vista en Microsiervos)

Tarjeta de embarque en el móvil

Hace algún tiempo ya comenté que Telefónica Móviles y Cinesa tenían previsto empezar a ofrecer la posibilidad a los clientes de comprar las entradas para el cine por adelantado y que eso generara un código bidimensional en el móvil (un bidi) que luego una máquina a la entrada de la sala escanearía permitiendote entrar sin colas de ningún tipo.

Ahora Spanair y Vodafone se unen para lo mismo, en este caso para el avión. Como siempre en estas cuestiones, se presenta a pesar de que aun no está disponible para todo el público, sino que están empezando a experimentar. No sé a qué esta manía de la era 2.0 de presentar todo antes de que esté, en vez de probar las cosas y luego presentarlas. Pero bueno, que espero que algún día estará disponible para todos.

La idea es que cuando haces el check-in en línea, en vez de imprimir una tarjeta de embarque, lo que sucede es que te llega un mensaje al móvil con un código de puntos bidimensional similar al que se ve en la imagen. Lo guardas y cuando vayas a pasar por una máquina que habrá en el control de seguridad y otra que habrá a la entrada del avión, abres el mensaje que te llegó para que el bidi se vea en la pantalla de tu móvil y pasas el móvil por dicho lector.

(vía El País)

Carga todos los dispositivos a la vez y sin cables

Uno de nuestros grandes problemas de hoy en día. Andamos por la vida con unos cuantos apartados que necesitan ser cargados: móvil, PDA, cámara de fotos, portátil, etc. Claro, llegar a casa y empezar a conectar cada uno en un sitio distinto con un lío de cables puede llegar a ser incluso estresante. ¿La solución? ¿Qué tal una especie de mantel individual sobre el cual puedes poner todos los dispositivos que quieras y que sólo por ponerlos allí se vayan cargando? Fantástico, ¿eh? Pues no es ciencia ficción, ya existe. Existen, en plural, debería decir para ser exacto. Por ahora, y entre otros:

• WildCharge (ver artículo en neoteo)
  
• SplashPower (ver artículo en Gizmodo)

En ambos casos, la carga es por inducción y es necesario que la batería del dispositivo sea compatible con el sistema, aunque imagino que con el tiempo cada vez más lo serán. Todo lo que tienes que hacer al llegar a casa es dejar lo que quieras cargar encima del cargador. Al igual que las cocinas por inducción, si lo que pones es la mano, no pasa absolutamente nada (vamos, que no te electrocutas). La velocidad de carga, en teoría, igual a la de la carga tradicional con un cable enchufado. Y le da igual el voltaje que necesite cada aparato, se adapta a ellos sin problema.

No llega a lo de la energía sin cables y a distancia que comenté el año pasado, pero por lo menos esto es real a fecha de hoy.

Los móviles no interfieren en los dispositivos médicos

En la línea de seguir desmitificando las maldades supuestamente atribuibles al teléfono móvil, la clínica Mayo estadounidense ha concluido un estudio en el que se demuestra que estos aparatos no tienen influencia alguna sobre los dispositivos médicos. Independientemente de que a partir de ahora dejen usarlos en los hospitales (tampoco me parece mala idea que estén prohibidos por aquello de respetar la tranquilidad de los pacientes; aunque a veces son los pobres pacientes los que quieren usarlos) el tema me parece interesante porque cada vez más se va demostrando la inocuidad del teléfono móvil en más ámbitos.

Por cierto, según el artículo de El País, un reproductor de CDs sí tiene algo de influencia y los arcos de seguridad que hay en muchas tiendas también influyen sobre desfibriladores y marcapasos.

(vía El País)

Subasta el aparcamiento que vas a dejar libre

¿Vas a coger el coche que tienes aparcado en una de las calles donde más difícil es encontrar aparcamiento en tu ciudad? ¿Qué tal poner la plaza a subasta y que los que andan dando vueltas a la manzana pujen por ella a través de su móvil?

Por lamentable, insolidaria y estúpida que te parezca la idea, hay gente pensando en ello. En concreto, una empresa denominada SpotScout. Por ahora, sólo andan metidos en la tarea de que puedas vender tu plaza de garaje mientras no la usas (por ejemplo, durante el día cuando estás en la oficina), lo cual me parece una excelente idea.

Pero en el futuro tienen previsto montar un sistema de subastas para la gente que va a dejar un aparcamiento libre en la calle (la vía pública, no lo olvidemos). Así los conductores que andan buscando aparcamiento desesperados, pujarán por dicha plaza. A más desesperados, mayor será la puja. A más rico, más posibilidades de encontrar aparcamiento.

Menos mal que, por ahora, sólo pretenden que funcione en Boston, San Francisco y Nueva York. Espero que, si por desgracia funciona, no llegue a mi ciudad.

Entiendo lo de que con el estado actual de las tecnologías, que haya gente en una gran ciudad que se pegue 45 minutos buscando aparcamiento (como a veces he oido que ocurre; en Las Palmas creo que eso es algo muy extraño). Seguro que se puede hacer algo para mejorarlo. Pero ¿este disparate geek?

(vía El País)

La baja implantación del móvil en EEUU

Estaba leyendo ayer los artículos que tenía pendientes de Wired y vi este que me llamó la atención: "New Technology Sends Closings by Phone" en el cual se habla de un sistema que han puesto en marcha en Maryland para avisar a los familiares cuando un colegio cierra por nieve, cuando un alumno falta a clase o para recordar las festividades del colegio.

Lo curioso del sistema (y la razón por la que aparece en Wired) es porque quien hace las llamadas es un robot que llama casa por casa y deja un mensaje en el buzón o, si se da el caso, habla con el padre o madre del sujeto (no creo que mantenga una conversación, simplemente da el mensaje y a correr). Incluso destacan el hecho de que el sistema pone el nombre del alumno dentro del mensaje que deja (lo personaliza) y, además, que llama a horarios distintos para evitar que el alumno que falta a clase pueda interceptar la llamada.

Pero lo que me sorprende es que si en Europa alguien se planteara poner en marcha un sistema similar, estoy seguro que ni se lo pensaría dos veces. Directamente optaría por mandar SMSs a los móviles de los padres. Básicamente, porque en Europa ya asumimos un grado de implantación de 100% de la telefonía móvil. Hay quien no tiene móvil, pero no es un tema de posibilidades, es un tema de opción personal. Igual que el que no quiere tener tele o no lee los periódicos.

En cambio, en EE.UU. la cosa es muy distinta. El móvil sigue siendo un gadget tecnológico opcional, quizás con mayor implantación en las zonas urbanas, pero mucho menor en el ámbito rural.

Sobre la tele en el móvil

No me creo que vayamos a usar la tele en el móvil, al menos no de forma habitual, me parece incómodo y poco adecuado, todo lo más apto para un tema puntual de un día que estés fuera de casa y quieras ver una cosa concreta, pero no lo veo como algo habitual. Mucho menos si encima tienes que pagar por ello.

Otra cosa que sí me podría creer es que acabes teniendo tarifa plana por acceso a Internet en el móvil para ver el correo, navegar, etc. y que en un momento determinado te conectes a la web de una emisora de televisión que esté emitiendo (poco a poco todas lo harán, igual que hoy ya lo hacen la mayoría de las radios) y veas alguna cosilla, pero porque tienes el acceso a Internet y no porque contrates una tarifa para ver la TV.

Pero las compañías telefónicas (operadoras y fabricantes) siguen erre que erre con que esto es el futuro y que dentro de poco todos lo tendremos (igual que hace unos años decían lo mismo de la videoconferencia que hoy en día sigue usando poquísima gente).

Hoy me he encontrado un post en el Gadgetoblog de El Mundo un post sobre este tema que creo que resume perfectamente lo que pienso. Además, el autor, Angel Jiménez de Luis es de Canarias, por lo que contaba en un post anterior, lo cual da un doble valor al post, obviamente :-). Por cierto, lean también los comentarios de los lectores; si sirven como encuesta, el resultado es demoledor para los que pretenden poner el servicio en marcha.

Hacia el humano monotarea

Supongo que habrán visto la noticia publicada en múltiples sitios acerca de la intención de un senador estadounidense de prohibir el uso de dispositivos de música y teléfonos móviles mientras se cruzan las calles, al hilo de un par de muertes que parece haber habido recientemente de gente que andaba oyendo su iPod y no se enteraron de que se les venía un coche encima.

En España hace tiempo que no se puede hablar por móvil mientras se conduce. Creo que en breve prohibirán el uso de los navegadores. Los humanos no somos capaces de conducir y hablar o conducir y escuchar al mismo tiempo.

Ahora parece que tampoco somos capaces de escuchar y cruzar una calle. Total, que vamos a un mundo cada vez más conectado, con cada vez más fuentes de información que nos asaltarán permanentemente, y resulta ¡¡que somos MONOTAREA!! (para los que no hayan oido esta palabra antes, simplemente significa que sólo somos capaces de hacer una cosa al mismo tiempo).

Me da que va siendo necesario que se produzca una evolución de la especie humana. Debe salir al mercado cuanto antes el Humano 2.0, multitarea, capaz de hacer múltiples cosas al mismo tiempo.

Estudios innecesarios: Al volante, el navegador es igual de peligroso que el móvil

Para este 2007, inauguro una nueva categoría: la de estudios innecesarios (que incluso podríamos denominar "estudios estúpidos"). No es imprescindible hacer un macro estudio para saber que cuando hay nubes negras, la posibilidad de que llueva es mayor que cuando no las hay. Pero estudios de este tipo los hay a patadas. Iré reflejando los que vea. Un primer ejemplo.

Título: Un navegador puede distraer al conductor lo mismo que una llamada al móvil
Realizado por: Instituto Mapfre de Seguridad Vial y la revista Autopista
Resultado del estudio: Un navegador mandándote información, aunque sea hablada, te puede distraer lo mismo que una conversación telefónica con el móvil.
Observación: Parece que no hay que ser Einstein para darse cuenta de que los navegadores son, al menos desde el punto de vista de las distracciones, mucho más peligrosos que los móviles. Una llamada en el móvil supone apretar tres o cuatro teclas. Una búsqueda de una calle en un navegador, muchas más. En el móvil tenemos conversaciones, normalmente fluidas. El navegador te puede espantar con un mensaje de "gire a la izquierda" cuando menos te lo esperes, además del estar visualizando e interpretando mapas constantemente.

(vísto en El País)

Actualización: En línea con este tema, la Dirección General de Tráfico se plantea prohibir el uso de navegadores en carretera.

Nokia y los menús de sus teléfonos

¿Qué hace que una empresa líder del mercado de teléfonos móviles a nivel mundial se meta en camisas de once varas cambiando el menú de sus teléfonos?

Vamos a ver. Si hay una ventaja con la que Nokia siempre ha contado sobre sus rivales es su fantástico menú, que los que llevamos siendo usuarios hace años nos conocemos ya como la palma de nuestra mano (Mensajes - Guía - Registro de llamadas - Ajustes; y luego ya opciones variables pero menos usadas entre las que siempre están el Organizador, las Aplicaciones, etc.). A su vez, dentro de esos menús, la estructura también es conocida. También hay una segunda ventaja: la usabilidad de los teclados de los teléfonos, que permite un uso rápido y eficiente del dispositivo.

No tengo dudas de que estas causas han sido las que han hecho que mi fidelidad a Nokia fuera total y que nunca me haya planteado una mínima infidelidad echando ni siquiera un furtivo vistazo a teléfonos de otras marcas en las vitrinas. Simplemente, no me interesaban.

Pues bien, Nokia ha decidido que quiere hacer las cosas por el camino difícil. Es decir, seguir siendo líder renunciando a estas características. Así, desde hace ya algún tiempo, en los terminales de gama alta (léase los que empiezan por E, es decir, E50, E60, pero también los 3G y los de altas prestaciones), tienen dos características:

• Menús absurdos, al estilo de otras marcas, con las opciones en forma de iconos y una aleatoria organización y una localización de cada elemento final en donde menos se lo espera uno.
  
• Pantallas muy grandes, muy multimedia, que hacen que haya que dedicar menos espacio al teclado, con lo cual es menos usable.

Digámoslo de otra forma. Nokia está intentando que sus teléfonos, en vez de ser eso, teléfonos, sean pequeños PCs o pequeñas PDAs. Y creo que se equivocan. Ellos son unos genios haciendo teléfonos. Y creo que por el camino que van se la van a pegar.

Una nueva forma de leer libros: palabra a palabra en el móvil

El mundo está cambiando. Las personas están cambiando. Las nuevas generaciones permiten, aceptan y desean usos de la tecnología que a los ya no tan jóvenes nos pueden parecer extraños y disparatados. Como, por ejemplo, con una nueva forma de leer libros digitales.

La teoría, hasta ahora, era clara. Lectores de libros digitales que "imitaran" en la medida de lo posible los libros clásicos. Con una tamaño aproximado de una hoja y un icono o un botón para pasar página.

Pero resulta que las nuevas generaciones quizás sean capaces de leer libros de otra forma. Por ejemplo, usando una aplicación que les vayan mostrando en su teléfono móvil una palabra (o una pequeña frase, en su caso) a la vez y que automáticamente (y relativamente rápido) vaya saltando de palabra en palabra. Para adolescentes acostumbrados a los video juegos, es decir, a estar horas delante de una pantalla con cosas moviéndose, parece que el tema es de lo más natural.

El software se llama ICUE, es una empresa del Reino Unido. Según dicen, los que lo usan en periodo de pruebas, acaban comprando libros electrónicos para leerlos con este software. El software permite tres opciones: las frases se van deslizando en scroll por la pantalla (como en los anuncios esos de puntitos rojos que hay en distintos lugares), va apareciendo una palabra cada vez, o aparece una página que va haciendo scroll hacia arriba. Dicen que en 2 ó 3 minutos te acostumbras.

(en su momento, lo vi publicado en elTechReview del MIT, lo había dejado como entrada para finalizar; ahora al verlo publicado en El País hace unos días lo he recordado)

Ciberticket para el cine

Ya nos hemos acostubrado al ciberticket para los aviones: un código, que luego damos en el embarque y nos dan nuestras tarjetas (o las imprimimos directamente en casa). Desgraciadamente, el modelo no sirve para los cines, porque si tienes que pasar por caja para que te den la entrada o acudir a un cajero, pues casi como que ya compras la entrada y listo. Digamos que el modelo serviría para poder reservar un sitio en la sala, pero nada más.

Pero parece que la cosa va evolucionando. Telefónica Móviles y Cinesa han montado un invento que, una vez comprada la entrada, envía a tu móvil un mensaje con un código gráfico que luego tendrás que pasar por un escáner a la entrada del cine. Por ahora, ya han montado un piloto en Barcelona.

Como idea no parece mala. En Japón recuerdo haber visto que allí los móviles ya tienen un pequeño escáner y son capaces de leer distintos códigos que hay en todo tipo de carteles, propagandas, menús de los restaurantes, etc. y realizar acciones a partir de la lectura de dicho código: conectarse a una página web, hacer un pago o lo que a uno se le pueda ocurrir.

A ver si alguien que tenga ocasión de probar este servicio en Barcelona cuenta qué tal va...

(vía El País)