Una capa de libería presencial para Amazon

Pensaba yo que Amazon era casi perfecto, que pocos defectos se le podían encontrar. Pero hete aquí que un tal Chris Thiessen consideró que a Amazon le faltaba algo muy importante: poder acceder a los libros no sólo libro a libro, o por relaciones dadas por Amazon, o buscando cosas concretas, sino también tener la posibilidad de acceder a los libros como se hace en una librería virtual. Es decir, en estanterías por temas en los cuales vemos las carátulas de cada libro.

Ni corto ni perezoso, fundó una empresa, Zoomii, para proporcionar este acceso a los libros. Lo curioso es que cuando seleccionas un libro todo sigue funcionando igual que antes, o de una forma muy parecida: ves el detalle del libro, pero si luego lo quieres comprar, lo compras en Amazon.

Realmente curioso e interesante. Desde luego, por falta de imaginación que no sea.

(Descubierto gracias a Felipe).

Formas originales de ver la información: los ingresos de las películas

Siempre me han encantado las formas originales y divertidas de presentar la información. Recuerdo el currículum en formato gráfico o las referencias que se hacían entre los cantidatos de las presidenciales americanas, entre otras. Esta que traigo hoy creo que no es manca. El New York Times, el que hizo lo de las referencias de los candidatos, representa con una curiosa y animada gráfica, a la que he llegado desde el post "Infografía sobre taquillas de cine" de los Microsiervos, con los ingresos por taquilla de las películas de los últimos 20 años.


Esto que aparece aquí es una captura hecha por los Microsiervos. Te recomiendo que vayas al original del New York Times y juegues un poco. Tienes una barra horizontal para ir hacia atrás en el tiempo, puedes buscar una película específica o puedes también pulsar sobre cualquier película para ver alguna información adicional sobre la misma.

Lo que es tener inteligencia y un poco de tiempo para ponerla en marcha.

Referencias entre candidatos en las presidenciales americanas

Curiosísima y vistosa la forma elegida por el New York Times para representar las veces que los canditados a la presidencia de los EEUU se referencian entre ellos (artículo titulado "Naming Names"). Es interesante acudir a la fuente dado que el gráfico es, en realidad, un Flash, que al pasar el ratón por el nombre de cada candidato, deja sólo las referencias que han hecho a él los otros candidatos.

Es curioso comprobar cómo en el lado demócrata, Hillary Clinton es las más referenciada con mucha diferencia y que tres de los seis candidatos no fueron ni siquiera nombrados en los debates por los candidatos del otro partido. Mientras que en el lado republicano, gana Giuliani pero con una ventaja mínima; también aquí hay dos candidatos que nunca son referenciados desde el otro lado.

Y es curioso comprobar que, aunque en principio podría uno pensar que los más referenciados lo son por ser los más temidos por sus rivales, es decir, los posibles ganadores, los resultados de Iowa desmienten totalmente esta lectura. Así, Obama (segundo en referencias) fue el ganador demócrata, mientras que en el republicado Huckabee (el menos referenciado) fue el ganador. Mientras que el más referenciado republicado (Giuliani) fue el que menos apoyos obtuvo.

Aun así, me pareció interesante la forma de presentar la información.

(visto en O'Reilly Radar)

Curriculum Vitae en formato gráfico

Lo acabo de ver en Microsiervos y me parece de lo más genial de los últimos tiempos. En vez del típico CV en formato texto, de 20-30 páginas en las cuales tienes que pegarte un buen rato para entender qué ha hecho y de qué sabe el autor del CV, una simple imagen, una especie de breve diagrama visual con más del 80% de la información que sueles necesitar de un CV. El autor: el diseñador João Bordalo. Gran idea.