¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del Adsl más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable, que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: Jacques Bulchand y 2.120 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

Propiedad intelectual y derechos de explotación comercial

Vi esta cita de toptnc en Microsiervos y me pareció sumamente interesante, porque yo soy uno de los que, arrastrado por la marejada, me he dejado engañar y he acabado mezclando dos conceptos que son distintos:

Yo sigo sin entender por qué hablan de propiedad intelectual cuando en realidad quieren decir derechos de explotación comercial. Las redes p2p no ponen en peligro la propiedad intelectual, o ¿acaso alguien ha intentado apropiarse la autoría de una obra por haberla descargado del emule?

Muchos dirán que la distinción es irrelevante. Yo creo que no lo es.

Parece que hay inteligencia en la política

Creo que casi todos podemos coincidir, sin demasiada reflexión, en que los políticos no tienen ni idea de tecnología y mucho menos de lo que está pasando en Internet. A pesar de ello, intentan gobernar y sacan leyes y reglamentos absolutamente disparatadas, como el más que manido en estas fechas relativo al canon digital.

Pero en los últimos dos-tres días he visto una serie de noticias que me han sorprendido positivamente por lo que suponen y que, incluso, pueden hacer que empiece a cambiar de opinión ligeramente. Son las siguientes:

• Industria prohibirá los servicios de banda ancha que no garanticen el 80% de la velocidad ofertada (en Libertad Digital). Puede parecer una chorrada, pero en un mundo que se había convertido en el salvaje oeste, que alguien ponga un poco de cabeza y exija que la oferta y la realidad se ajusten debe ser interpretado, a mi juicio, como algo positivo. No es que crea que nos vayan a dar mejores servicios. Buscarán otras formas de disfrazar las cuestiones y quizás cambien las denominaciones comerciales de buena parte de las ofertas, pero por lo menos sabremos lo que compramos. Punto para el Sr. Miguel Sebastián.
• Bruselas obligará a rebajar hasta un 70% las tarifas de SMS y tráfico de datos en itinerancia (también en Libertad Digital). Este intento lo dejo en loable, aunque estoy seguro de que no tendrá efectos reales. Básicamente porque las compañías tienen claro que acabarán facturando lo mismo a final de año. Por tanto, si les obligan a rebajar por un lado, simplemente incrementarán por otro y tan tranquilas que se van a quedar. Efecto final: nulo. Pero valoro positivamente el que se manden mensajes a la industria de que no pueden actuar con impunidad en la fijación de precios abusivos.
  
• Industria y Cultura, enfrentados por el eMule (en El País). Otra felicitación y punto para el Sr. Miguel Sebastián. El tema está en que mientras el Ministerio de Incultura pretende regular Internet como si fuera un grifo, prohibiendo el uso de redes P2P y otras muchas tonterías, el Ministro de Industria dijo textualmente y referido a la libertad de Internet "Esa libertad ha sido y es la clave de la red de redes, de su crecimiento y de su popularidad".

En definitiva, que parece haber algunos que, aparte de quitarse la corbata para ahorrar energía, dan la sensación de saber de qué va el tema este del Intesné.

The IT Crowd en Canal +

Canal + va empezar a emitir pasado mañana la serie "The IT Crowd", de la que ya hablé hace un tiempo por aquí. En la versión en español se llamará directamente "Los informáticos". Mi consejo sería seguir viéndola en inglés con la colaboración de la mula, pero bueno, si te apetece verla en español y tienes Canal +... A ver qué tal la traducción, me huele que se va a perder bastante, si la ven cuénten en los comentarios qué tal

TVP2P o cómo ver cualquier partido de fútbol

A través de Jorge Boedo, llegué a un concepto nuevo que no conocía: la televisión Peer to Peer (TVP2P), es decir, lo que es el emule a la descarga de software aplicado al mundo televisivo. ¿Y para qué? Para poder ver canales de televisión de cualquier parte del mundo mediante un sistema que no colapsa al servidor de origen sino que distribuye la carga entre todos los usuarios conectados que actúan como receptores y como servidores.

¿Y qué ponen estos canales que sea interesante? Por ahora, parece que lo más demandado son los temas deportivos. En efecto, dado el especial interés de expansión de clubes de fútbol (Real Madrid, Barcelona, etc.) en sitios como China, en ese país se emiten, en sus distintos canales, los partidos en abierto que aquí se ven en Pay Per View (PPV). En muchos de estos casos, estos canales ponen (o alguien pone) su señal en Internet. Por ejemplo, ayer emitieron, entre otros, el del Sevilla, el del Real Madrid y el del Barcelona, además de muchos otros alemanes, italianos, etc.

Pero obviamente, también puede servir para ver muchos otros canales de televisión de todas partes del mundo que tengan algún tipo de emisión por Internet, por ejemplo, la televisión de la Comunidad de Madrid La Otra o la NBA TV.

¿Qué hay que hacer para ver estos canales? Mi introducción en todo el proceso fue a través del site RojaDirecta.com. Allí tienen una agenda de emisiones y una serie de programas que puedes usar para ver la TVP2P. Lo primero sería descargar dos o tres de estos programas (PPStream, TVAnts, SopCast parecen ser los más populares; sólo el último está en inglés; los otros dos, están en chino) e instalarlos. Luego, elegir una retransmisión y escoger uno de los programas para verla. Mi experiencia es que el SopCast va bastante bien, al igual que el PPStream. El TVAnts creo que requiere mucho más ancho de banda del que le puedo dar.

Para que funcione mínimamente bien con una ADSL de 1 Mbps, lo mejor es quitar toda la otra navegación, es decir, no tener ningún programa más abierto que pueda coger conectividad. Luego conectarse y esperar entre 10-15 minutos. A más tiempo, más fuentes se conectan, más rápido va la descarga y mejor se verá el canal. La calidad nunca es espectacular, los cortes son frecuentes, pero si eres muy aficionado a un equipo, supongo que no está mal del todo. Claro lo de oir los comentarios en chino es un poco extraño, aunque en la web anterior explican cómo conseguir ver un partido en chino oyendo la radio española.

La evaluación final: todo un nuevo mundo de posibilidades abierto ante nosotros, sin duda alguna. Creo que el que poco a poco podamos ver cualquier TV del mundo a través de Internet será sólo cuestión de tiempo. Por ahora, es verdad que la calidad deja bastante que desear, especialmente si en casa tienes una ADSL lenta. Pero en cuanto dupliquen de nuevo la velocidad, seguro que irá mucho mejor. Una vez más como dijo Enrique Dans, se confirma que los bits son libres. Y la TV, a fin de cuentas, no son más que bits.

El Emule no es delito

Parece que se va imponiendo la teoría de que no es necesario meter a todos lo que usan el Emule en la cárcel. Una sentencia de una jueza de Santander indica que la descarga de música sin ánimo de lucro no es delito (El País). La noticia ha sido comentada ampliamente, como es lógico, en todos los blogs; por ahora en los periódicos no aparece más que la nota de EFE, sin comentarios adicionales.

Un detallito. No sé el nivel de piratería del sujeto en cuestión, pero el fiscal pedía una indemnización total superior a los 4 millones de pesetas, lo cual, dicho así y a bote pronto parece cuanto menos una exageración.

En cualquier caso, ¡¡¡a descargar tocan!!!

ACTUALIZACIÓN: Parece que el ministro y aspirante a la Presidencia del Gobierno de Canarias, J.F. López Aguilar, no está muy de acuerdo con esta sentencia, por lo menos no acaba de verla claramente. Hace unas declaraciones que no están en tierra de nadie, aunque con una cierta tendencia a que no le ha gustado demasiado la sentencia.

ACTUALIZACIÓN 2: Promusicae no parece estar de acuerdo tampoco. Lo que pasa es que si lo que ellos dicen es cierto, puede que tengan razón, dado que en este caso lo que se estaba juzgando no era el tema del intercambio del P2P sino de la venta de música pirateada, que es una cosa totalmente distinta.