Hiper ciclo de tecnologías de Gartner 2009

La consultora Gartner elabora anualmente un hiperciclo de tecnologías emergentes, en las cuales sitúan en una curva las principales tecnologías y su grado de implantación, pasando por cinco estados: despegue, expectativas infladas, desilusión, uso y productividad. Los informes de Gartner a veces son, digánmoslo así, un tanto discutibles, pero hay que reconocer que este hiperciclo se suele cumplir bastante bien con todas las tecnologías, por lo que creo que es valioso ver dónde está cada una.

Me he tomado la licencia de fusilar el gráfico principal, espero que no les importe. El artículo completo de análisis está disponible en el artículo "Gartner's 2009 Hype Cycle Special Report Evaluates Maturity of 1,650 Technologies", desde donde se puede acceder a informes detallados de cada sector, si bien estos son de pago al precio de 2.000 dólares la pieza...

De lo que se ve en la gráfica de arriba, lo que me parece más interesante:

• La tecnología RFid ha pasado ya el valle y es de esperar su despegue en breve.
• Los e-books y el cloud computing están en el pico máximo, justo antes de comenzar la fase de desilusión ("la verdad es que, al final, no es para tanto").
• El microblogging está plenamente en fase de desilusión.
• El uso de los blogs en las empresas está entrando en su etapa de madurez y en breve se generalizará su uso.
• Al reconocimiento de voz todavía le queda para ser algo habitual.

Es obvio que los datos tienen una fuerte componente de la situación en EE.UU. pero creo que vale la pena dedicar un rato a examinar el gráfico de marras que entiendo veremos en unas cuantas presentaciones en los próximos meses.

Nuevo periodismo y Madrid 2016

Interesante ejercicio el sucedido durante el viernes y el sábado, que ilustra bien a las claras lo que puede ser el periodismo del siglo XXI y la necesidad de todos de pornernos las pilas y adaptarnos a los nuevos tiempos.

Tratando de seguir en tiempo más o menos real lo que estaba pasando con la adjudicación de la sede de los Juegos Olímpicos de 2016, encuentras que la información que publican todos los grandes medios (deportivos o no) es más o menos similar: aburrida presentación de Chicago encomendada a los Obama, correcta pero insulsa presentación de Tokio, emotiva presentación de Río, profesional presentación de Madrid. Y a cavilar sobre quien iba a ganar sobre esas premisas. ¡¡Como si la presentación del viernes tuviera algo que ver con las votaciones!! Las votaciones (lo que cada uno iba a votar en primera, segunda y tercera ronda) estaban más que pensadas desde hacía tiempo por los miembros del COI. Tampoco había tantas posibilidades. Es decir, que cada uno podía tener un mini-algoritmo de a quien votar según quién fuera cayendo. Por lo que lo importante era lo sucedido en los días, meses e incluso años anteriores al viernes de marras. Cosas a las que ninguno de los medios (escritos o hablados) parecía prestar la menor atención.

Excepto, claro está, ese crack de comentarista deportivo que es Ramón Trecet. Que no a posteriori, como todos los demás, sino antes, a las 5 de la mañana ya explicó por qué iba a ganar Río. Y eran causas estructurales que venían de atrás, poco que ver con la mejor o peor calidad de la presentación del viernes. Y que ayudan a entender perfectamente lo sucedido en las votaciones. Permitiendo huir del victimismo típico español; porque mira que en los últimos años ganamos cosas, pero no hemos aprendido a perder. Siempre que perdemos, es culpa de los árbitros, de conspiraciones judeo-masónicas o de que todo el mundo nos tiene manía porque el nombre de nuestro país empieza por E.

A lo que iba. Hace años, uno se hubiera tenido que quedar con estas explicaciones de los grandes medios. Pero ahora, no. La red abre las posibilidades a todo tipo de comentarios. Atinados o no. De gente con criterio y de gente sin criterio. De periodistas de "todo a 100" y "copy-pega la noticia de agencia" y periodistas que se lo curran como Ramón Trecet. Este es el mundo en que vivimos. A mi, personalmente, me gusta más que lo que había antes. Ahora tenemos diversidad y opciones.

Y, por cierto, si uno echa un vistazo a los ¡¡más de 1.000!! comentarios a la entrada al post de Ramón Trecet arriba enlazado, se encuentra cosas muy intereresantes. Por ejemplo: que frente a la versión oficial de los medios alabando la presentación de Madrid, las televisiones europeas parece que no la pusieron tan por lo aires, criticando, explícitamente el hecho del mal nivel de idiomas de la delegación española. Alguno dirá que peor nivel tenía Rio y que ganó. La sensible diferencia es que Río se postulaba como peticionario del tercer mundo y España lo hacía como peticionaria del primer mundo hiperdesarrollado.

Se acabaron las excusas tipo "no tengo tiempo para Facebook"

Mira que he oído veces la frase "no tengo tiempo para Facebook", "no sé de dónde saca la gente el tiempo para Facebook" y cosas por el estilo (sustitúyase, en su caso, Facebook por cualquier otra herramienta tecnológica mínimamente novedosa). Esos tiempos han acabado. Ahora ya habrá tiempo para todo. No hay más que aplicar el gráfico que se ve arriba y que acabo de ver en Microsiervos en la entrada titulada "Una dieta geek equilibrada" (aunque yo creo que se puede aplicar a todo tipo de personas).

Bloguear, tuitear, feisbuquear, estar informado, ver algo de tele y de medios tradicionales e incluso jugar. Todo ello será posible dedicando tan sólo, tan sólo 9 horitas de nada al día. Tampoco es tanto, ¿no? Luego quedan las 8 de curro (ninguna si es día de fin de semana), comer, dormir, higiene personal y poco más. Si, además, consigues meter en paralelo alguna de las actividades de arriba con trabajar, comer o higiene personal, pues ya es que incluso nadarás en la abundancia de tiempo. Todo es cuestión de convencer al jefe de que bloguear es parte de tu desarrollo como trabajador y que Facebook te permite estar más al día y ser más productivo.

¿Y la familia y los amigos? preguntarán algunos incrédulos y escépticos. Pues es obvio, ¿no? Los ves en Facebook, obviamente.

Charla en el Club Financiero

Parece que va de charlas. El martes, 2 de junio, di una charla en el Club Financiero que titulamos "Los mercados 2.0 son conversaciones: Herramientas para la gestión". Las diapositivas están disponibles en SlideShare. Si ves algún concepto mejorable, me encantaría tener tu opinión al respecto.

Los mercados 2.0 son conversaciones: Herramientas para la gestión (Novela en dos capítulos y un epílogo)

View more OpenOffice presentations from Jacques Bulchand.

XIII Blogs y Gofio (Tenerife)

Nuestros colegas chichas de El Ornitorrinco Enmascarado andan detrás de la organización del ¡¡¡XIII!!! Blog & Gofio en la isla vecina. Será el próximo sábado, día 29, en un restaurante de la capital tinerfeña. Si quieres apuntarte, sigue el enlace al post "Blogs & Gofio XIII" y deja un comentario. El cartel, no dirán que no, es absolutamente espectacular.

¿Alguien sabe si ha habido Blogs y Gofio recientemente en Gran Canaria? A los primeros hace un tiempo no pude acudir y después he estado un poco despistado del tema...

Usando los blogs para aprender chino

Los alumnos de la clase de chino de la Escuela Oficial de Idiomas de Las Palmas han creado un blog en el cual comparten conocimientos, links, artículos, de todo que pueda ayudar a la clase a aprender chino. El nombre no es muy original, chinolaspalmas.blogspot.com.

Lo de que un grupo de colegas usara un blog como medio de comunicarse era algo ya visto. Que se use como forma de mejorar el nivel global de una clase que aprende una materia es algo ya más interesante, con una mayor aportación de valor.

Una buena idea, sin duda.

Gracias por el enlace, Paco.

Siempre conectados, siempre disponibles, siempre públicos

Dos cuestiones he visto en los últimos meses que me han hecho reflexionar en un mismo sentido. Curiosamente, las dos me han llegado desde el mismo lugar: Fernando Martín.

Primero, y hace ya algún tiempo, fue la primera persona de las que tengo en mi libreta de contactos de Gmail que usó la característica que tiene Gmail de decir el estado en el que estás. Más allá de si estás conectado, ocupado o desconectado, el primero que empezó a usar la característica de forma personalizada para poner el "estado vital general", digámoslo así. De esta forma, en los últimos tiempos, y a través de dicho lugar, nos ha tenido informados de cuando estaba en Japón, en Las Palmas en época de exámenes, en Las Palmas con el proyecto final de carrera, etc. Un interesante uso de esta funcionalidad.

Segundo, hace unos días publicó en su blog un artículo acerca de Twitter: "Open your life - the Twitter Effect". ¿Qué es Twitter? Twitter es el blogging al segundo. Es decir, un lugar en el cual no hago un post de mis opiniones acerca de un tema (como hago yo en este blog) o donde cuento cosas que me han pasado en el día o en la semana, a modo de diario (como hacen muchos blogs), sino un lugar en el cual voy poniendo todas las veces que quiero al día (normalmente tres o cuatro como mínimo) lo que estoy haciendo en cada minuto: trabajando, comiendo, preparando un informe, estudiando, durmiendo, etc.

Mi vida en vivo y en directo disponible a todo el mundo. El efecto "El show de Truman" llevado a la realidad. No sé que decir sobre el tema. No me acaba de convencer, la verdad. Pero probablemente a los más jóvenes (esos que ya han dejado de usar el correo por parecerles demasiado lento en favor de la mensajería instantánea) les parezca un tema apasionante... Por ahora parece que Twiter está llamando mucho la atención en distintos foros.

Y todavía recuerdo que algunos se quejaban cuando decían que el móvil nos hacía perder intimidad porque siempre estábamos localizables. ¿Qué dirán ahora cuando vean esto de Twiter?

A este blog le quedan dos telediarios

Según el Gartner, esos chicos con fama acostumbrados a predecir cosas que, menos mal, luego rara vez se cumplen, a este blog le quedan dos telediarios. No es que hayan hecho un estudio particularizado para mi blog, obviamente. Es que han anunciado la profecía de que 2007 será el final del boom de los blogs y que, además, habrá más ex blogueros que blogueros (noticia en IBLNews).

Yo discrepo. A mi la sensación es que esto es como el correo electrónico en su momento. Cuando las primeras cuentas de correo, allá por el año 1992, si contabas a la gente que tenías una, la respuesta inmediata era que para qué iba nadie a querer una cuenta de esas, que sería muy raro que el tema se generalizara y, desde luego, que sería un disparate pensar que alguien pudiera tener más de una cuenta. Hoy tener cuenta es algo generalizado, se usa para todo y muchos tenemos 3-4 cuentas de correo distintas.

Casi, casi, me atrevo a generalizar y a sustituir en el párrafo anterior "cuenta de correo" por blog. Obviamente, los blogs no tendrán en el futuro el uso que tienen hoy. Su interpretación variará sustancialmente hasta convertirse en uno de los elementos básicos de la comunicación entre grupos de trabajo.

¿Quién tendrá razón, el Gartner o yo?

El blog, las derivadas y el visto en/vía

Millones de blogs, millones de posts diarios, pero ¿cuántas aportaciones verdaderas? Pocas, me da la sensación.

Ayer vi en un blog una mesa que me parecía curiosa por su forma de expandirse de capacidad para pasar de 6 a 12 comensales; pulsé en el enlace que había en el blog (eso que suele aparecer al final del post llamado visto en XXXX o vía XXXX) para ir al que pensaba podía ser la entrada original; pero en este blog sucedía lo mismo: había una descripción de la mesa y un enlace a otro blog; pero en este nuevo blog, volvía a pasar lo mismo. Al final, llegué al fabricante de la mesa después de un largo periplo. Es lo que denomino en el título el blog original y las derivadas del mismo.

Y el tema es que me vino a la mente una conversación que tuvimos el otro día unos amigos acerca de que la mayoría de los blogs se dedican a escribir sobre cosas que han visto en otros blogs e incluso sobre los propios blogs en sí mismos (que conste que reconozco que yo soy uno de los que suelen hacen eso). Es decir, que realmente, contenido nuevo, creativo, en la blogosfera hay poco. Lo que no sé si esto es malo, es lógico, es esperable o es lamentable.

Supongo que es todo cuestión de que esto no es más que un nuevo medio, una nueva herramienta y nos llevará un poco de tiempo aprender a usarla correctamente.

Pero veamos lo siguiente. Yo leo bastantes cosas de tecnología, dado que es un tema que me gusta, entre 20 y 30 fuentes diarias relacionadas (entre las cuales, como es obvio, el 50% o más es contenido repetido, dado que las mismas noticias aparecen en 4 ó 5 sitios). Pero obviamente, no sería lógico pretender que los lectores de este blog leyeran esas 30 fuentes diariamente, por lo que cuando veo algo interesante, lo pongo en este blog.

Otra cuestión. Veo algo interesante simplemente referenciado. Y creo que puedo aportar un punto de vista o un comentario más allá de simplemente decir que existe ese servicio o esa aplicación; por ejemplo, porque lo he probado o conozco a alguien que lo ha probado y me ha contado su experiencia. Y también lo pongo en el blog.

Creo que en ambos casos hay una ligera aportación, no decisiva para la humanidad, pero aportación a fin de cuentas.

¿Ustedes qué creen de este tema? ¿Les gusta ver cosas publicadas aquí y en otros blogs que, a su vez, ya han sido publicadas en otro sitio? ¿Sólo quieren ver contenido nuevo?

(por supuesto, ¡qué menos!, via Blog de Jacques Bulchand :-)