Como post para retomar el blog despues de unos meses abandonado, una curiosidad para geeks: escribo este post desde un avión de US Airways a 10.000 metros utilizando el servicio de WiFi a bordo de GoGo Inflight. La velocidad es muy buena y la sensación perfecta, apenas algún que otro retardo ocasional. ¿El unico problema? El precio: 13$ por utilizar la WiFi en un vuelo de unas 5 horas.
2 curiosidades sobre la imagen de arriba, capturada durante el mes de junio en uno de los hotspots que Telefónica (ahora Movistar) ha tenido a bien situar por toda nuestra geografía:
Hace unos días, a raíz de un viaje que tuve que hacer a La Gomera, pude probar el servicio de WiFi en un barco de Fred.Olsen Express (en concreto en el catamarán Benchi Express) y la verdad es que la experiencia fue excelente. La WiFi era justo lo que deberían ser todas las WiFis: una red abierta, a la cual te conectas inmediatamente, que funciona realmente rápido y, por supuesto, gratuita (o mejor dicho, incluida en el precio del billete). Realmente, así da gusto. El único problema: con el vaivén de las olas, al cabo de un rato de navegar te acabas mareando. Pero claro, evidentemente, esto no es culpa de la compañía. El viaje de una hora se pasó rápido, rápido. Ojalá en breve las compañías aéreas tomen ejemplo.
Por cierto, ¿alguien sabe con qué tecnología dan la conexión?
San Google. No puede tener otro nombre. En un mundo en el cual todavía hay mucha gente que sigue queriendo ganar hasta el último céntimo con el acceso a Internet, donde en muchos aeropuertos europeos una hora de conexión cuesta como un mes en casa, donde en muchos hoteles de lujo la conexión a Internet cuesta más que el spa (en los de tres estrellas, curiosamente, las WiFis suelen ser gratis), llega uno a un aeropuerto estadounidense (en este caso, el de Phoenix), abre el portátil y se encuentra una WiFi abierta, gratuita, cortesía de Google. ¡¡Gracias, Google!!
Y que algunos todavía anden pensando mal de estos chicos...
Todos los informes dicen que podemos y debemos mejorar en conectividad. Por ejemplo, uno de los últimos es este de Nokia Siemens Network que nos da una puntuación de 3.49 sobre 10 (visto en Microsiervos).
Pues bien, a pesar de ello, nuestra querida CMT (Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, prefiero no interpretar las siglas a mi aire para que no me demanden) sigue erre que erre poniendo todas las dificultades posibles a la extensión de la banda ancha en España.
Por ejemplo, prohibiendo que se ofrezca WiFi en las guaguas de la EMT madrileña (noticia en Canarias7). En vez de enviar una carta felicitando a los responsables de la EMT por intentar contribuir al desarrollo de la conectividad en España, lo que les dicen es que no, que no, que no, que eso de dar WiFi gratis ni de broma, que o se pone publicidad o se cobra el servicio aparte.
¡¡País de locos en que vivimos, realmente!! ¿Hasta cuándo seguirán gobernando los lobbys de las industrias (musical, de las telecomunicaciones) interesadas en frenar el desarrollo en beneficio propio?
WiFi, WiMAX, 3G, 3,5G, 4G. Si ya estabas un poco harto de siglas, otra más: MiFi (algo así como una WiFi por telefonía móvil). La cosa parece interesante. Un dispositivo que se conecta a la red de telefonía móvil para el acceso a Internet pero con la característica de que luego convierte esa señal en una red WiFi para los dispositivos que están a su alrededor.
Es decir, hasta ahora para conectarnos usando los protocolos de telefonía móvil empleábamos un módem que se enchufaba en un equipo y sólo ese equipo podía navegar. Ahora será posible conectar varios además de que podremos poner en cacharrito en cuestión en el lugar con mejor cobertura (p.e. una ventana) y luego movernos con nuestro portátil a dónde deseemos. Telefónica promete que alcanzará la nada despreciable velocidad de 7,2 Mb (el doble que la ADSL más popular hoy en día, por lo que esto no se lo creen ni ellos).
El fabricante: Novatel. El precio: se espera que unos 100 euros.
(visto en ABC)
Actualización: Un par de entradas de gente que lo ha tocado. Ángel Jiménez de Luis en Gadgetoblog y la gente de Engadget.
Me resultó interesante comprobar en el reciente viaje a Canadá los planteamientos tan radicalmente diferentes que hay entre los países más avanzados en temas de Sociedad de la Información y los no tan adelantados en cuanto a la disponibilidad de infraestructuras en lugares públicos.
En España el tema es kafkiano. Intentar acceder a Internet en un aeropuerto y en muchas de las grandes cadenas hoteleras es una quimera a no ser que te sobre el dinero o que tu productividad por minuto de conexión sea tan impresionante que te permita olvidarte de los 10-12 euros por hora que normalmente pretenden hacerte pagar.
En el Reino Unido la cosa parece que mejora ligeramente. Accesos relativamente buenos en algunos hoteles, aunque en Heathrow y Gatwick las infraestructuras inalámbricas son también del orden de 10-15 euros la hora. Al menos hay unos equipos con conexión a Internet preparados y a un precio razonable.
¿Y en Canadá? Mi experiencia fue corta, pero significativa. WiFi gratuito en todos lados. En los 3 aeropuertos en los que estuve. En los 2 hoteles. En las cafeterías. En el centro comercial por el que pasé. Ubicuidad de la de verdad. Cómoda. Sin problemas. Abrir el portátil y ya estás conectado con una excelente velocidad.
Así sí que es fácil que despegue la Sociedad de la Información. Porque el ciudadano puede asumir que es verdad eso de que va a tener conectividad allá donde vaya y cuando la necesite. Claro, que ahora queda por definir qué es la causa y qué el efecto. Si antes fue el huevo o la gallina. ¿Están tan avanzados porque tienen infraestructuras de ese tipo o las tienen porque van tan avanzados?
En cualquier caso, ¡¡¡qué envidia!!!
Siendo como soy un apasionado de las redes WiFi por todas las ventajas que suponen, recuerdo lo complejo que fue montar en la ULPGC la red para dar cobertura a todo el campus. Incialmente, el tema parecía relaviamente sencillo; no había más que ir poniendo puntos WiFi para ir teniendo cada vez mayor cobertura. Pero la realidad es que las cosas eran mucho más complejas de lo que nadie podía preveer. La teoría de cuándo debía cubrir una señal no se veía confirmada en la práctica. Algunos usuarios instalaban antenas por libre que compraban en cualquier proveedor de informática causando interferencias. Los distintos métodos de identificación probados acababan chocando con algún tipo de dispositivos. En situaciones de alta concurrencia de usuarios se podían dar velocidades muy poco relevantes. Antenas que empezaban a funcionar de forma inconstante haciendo que descubrir cuál era el problema fuese tarea de titanes.
Con el tiempo, y gracias al trabajo de los técnicos del Servicio de Informática y Comunicaciones, la mayoría de los problemas se fueron atajando y resolviendo. Aunque hubo algunas quejas, creo que en general hoy en día todos en la universidad reconocen las bondades de dicha red y su uso es elevado, aunque no dispongo de estadísticas actualizadas.
Pero parece que los problemas que tuvimos no es porque fuéramos torpes, sino porque montar redes WiFi es complejo, simple y llanamente, especialmente cuando las áreas a cubrir son relativamente grandes. Y así, están empezando a aparecer diversas noticias en los periódicos que indican que casi todos los proyectos de WiFi gratis en ciudades de EE.UU. están paralizados o, directamente, han fracasado.
Mi experiencia usando redes WiFi gratuitas hasta ahora no ha sido demasiado positiva. En los aeropuertos y hoteles sí me he encontrado buenas redes, pero de pago. Pero cuando se suponen gratuitas, las cosas no suelen ir tan bien. Zonas sin cobertura, antenas que se cuelgan y que nadie resetea, petición de claves que no deberían estar allí, etc.
Este post no es más que una simple reflexión al respecto de que cuando la gente dice que las TIC se están simplificando tanto que las empresas cada vez necesitan menos a un técnico informático, no puedo por menos que sonreirme. A mi me da que cada vez vamos a situaciones más complejas.
¡¡Ya estoy de vuelta después del parón navideño!! Para empezar el año, las tecnologías que espero ver y tocar durante 2007. Digo lo de ver y tocar referido a que son tecnologías que espero que no sólo aparezcan en un post en Internet referido a un prototipo que alguien ha evaluado y que estará en el mercado en 2008 ó en 2009, sino tecnologías que espero que lleguen al consumidor final y que cualquiera tenga acceso a ellas. Vamos, tecnologías que uno pueda ir a Mediamarkt o un sitio similar y tocar y, en su caso, incluso comprar.
Entradas
Comentarios
