Siguen las dificultades para aprobar el .xxx

Incomprensiblemente, al menos a mi juicio, hay gente que sigue sin ver la creación del dominio .xxx. Y la verdad es que no lo entiendo. Hace unos años ICANN decidió ampliar los dominios desde los originales .com, edu., .mil, .net, .gov y los de los países (.es, .us, .it, .uk) y admitir algunos otros. Se admitieron los .info, .mobi, .biz e, incluso, a finales de 2009 el .post.

Pero, incomprensiblemente, a pesar de haberse planteado ya varias veces, se ha denegado la creación del .xxx para contenidos exclusivos para adultos. Incluso he leido por ahí que fue la administración Bush una de las principales defensoras de que no se creara. Parece que ahora se lo han replanteado y lo reconsiderarán en la próxima reunión que tendrán durante este año.

A pesar de lo que he andado buscando, no he encontrado ningún razonamiento que justifique la oposición a la creación. Por que digo yo. No todas las páginas de adultos usarán el .xxx. Pero sí se que facilitará el filtrar rápidamente estos contenidos en un ordenador que, por ejemplo, sólo vaya a ser usado por un niño (en un colegio, p.e.). Es decir, que filtrando estos dominios no es que te puedas quedar tranquilo, pero puede ayudar.

Entonces, ¿por qué oponerse? ¿Alguien tiene alguna idea del por qué de la oposición de algunos grupos al .xxx?

Domio .ic ¿sí o no?

Desde hace algún tiempo anda circulando por ahí una campaña que me tan irrelevante que ni me había parado a reflexionar sobre ella: la de pedir el dominio .ic en Internet para las Islas Canarias. Sinceramente, pensé que nunca llegaría a ningún sitio.

Pero leyendo "El Ornitorrinco Enmascarado" me he dado cuenta de los numerosos y posibles riesgos que entraña. Si tienes interés en el tema, te recomiendo que leas el excelente post "El dominio .ic (Como en polit.ic)". Visto lo visto, creo que empiezo a estar en contra del tema...

Nuevo sistema de dominios en Internet

En breve, en 2009, el sistema de dominios en Internet cambiará radicalmente. Como es bien sabido, hasta ahora todas las direcciones de Internet acababan en sufijos de dos tipos:

• Sufijos que indicaban "algo" acerca de la organización: .com, .net, .org, .mil, .edu, etc.
• Sufijos que indicaban el país al que pertenecía la organización: .es, .it, .de, etc.

Pero este sistema va a desaparecer. A partir de 2009, no será necesario usar uno de los sufijos anteriores, por lo que cada marca, cada persona, podrá tener un dominio propio con su propio nombre y listo. Es decir, tendremos que las direcciones de Internet serán lo mismo que hasta ahora, pero sin la parte final.

Parece un movimiento bastante lógico, visto que la actual clasificación se estaba convitiendo el algo artificial y forzado, que obligaba a las empresas a buscar un punto-lo-que-sea que esté disponible con el nombre de la organización. Adicionalmente, la realidad es que el nombre da un poco igual, porque lo que realmente se usa para comunicarse es la dirección IP de la máquina (esos 4 numeritos de la forma 193.133.85.72, que en breve serán 6).

Lo que será divertido es ver la competición que se va a montar para reservar dominios entre compañías con nombre similar de distintas partes del mundo ya que, al desaparecer los sufijos, los dominios serán de nivel mundial, obviamente.

(Nota de prensa de ICANN, la responsable de la asignación de dominios en Internet)

El paso a www.jbulchand.com

Hace un par de semanas que cambié el blog de http://jacquesbulchand.blogspot.com a http://www.jbulchand.com. Llevaba tiempo queriendo pasar a un dominio propio, pero lo había ido dejando. En este post contaré brevemente las operaciones que tuve que hacer para el que tenga interés en realizar una migración similar. Claro que lo primero sería decir que mi blog estaba alojado en Blogger y que sigue estando alojado en Blogger. Es decir, quien sirve realmente www.jbulchand.com es Blogger. Por lo tanto, lo hecho no es exactamente una migración, simplemente una redirección de dominios. De todas formas, aquí van los pasos.

Primero, adquirir un dominio. Durante mucho tiempo, pensé que Arsys era una buena opción, incluso a nivel de precios. Pero la realidad es que comprar un dominio con ellos y redirigirlo a una página, como quería hacer yo, podía costarme unos 50 euros al año, lo cual no es demasiado, es cierto. Pero es que haciendo una búsqueda en la red encontré otra gente infinitamente más baratos. Al final, me decidí por GoDaddy. En la red hay gente que no los pone muy bien, otros que sí, pero lo más importante es que bastante gente tiene su blog en Blogger y ha comprado dominios en GoDaddy, es decir, que el tema estaba más que descrito, lo cual era una ventaja. De todas formas, al final, entre lo barato que está el dólar, que cogí dos años en vez de uno y un descuento del 40% que me hicieron, pagué 10 euros por dos años de alojamiento y redirección. En comparación con los casi 100 euros que me hubiera costado lo mismo en Arsys, no está mal, ¿eh? Dicen que lo barato sale caro al final. Espero que aquí no ocurra.

Segundo, decirle a GoDaddy que tu dominio lo sirve Blogger. En realidad, es configurar una chorradilla de nada, muy sencilla. Hay muchas páginas que describen cómo hacerlo, yo acabé siguiendo las instrucciones de ésta. Tener en cuenta que muchos sitios describen como hacerlo para una interfaz anterior de GoDaddy. Las opciones ahora son las mismas pero los nombres y la localización en la pantalla han cambiado ligeramente. Aun así, tiempo total para esta operación, menos de media hora incluidas las búsquedas.

Tercero, decirle a Blogger que quieres que tu dominio loquesea.blogspot.com se publique en www.nuevodominio.com. Para ello, también la página anterior te explica cómo, aunque incluso el propio Blogger te lo explica de forma muy sencilla en el apartado de Configuración -> Publicación.

Y listo. Dos minutos después todo está funcionando bien. Blogger se encarga de todo, GoDaddy
también de su parte. Eso sí, entre cada uno de los pasos anteriores yo dejé pasar un día, por aquello de DNS, publicación de direcciones, etc. No creo que sea necesario, pero por si acaso.

¿Qué me falta? Me falta que jbulchand.com apunte a www.jbulchand.com, pero no lo he hecho porque he leído en unos cuantos sitios que Google lo podría interpretar como una falsa redirección y penalizarte. Cuando tenga un rato me pondré, imagino que habrá formas de evitar que Google lo considere un abuso.

Resumen: Coste por dos años, 10 euros. Tiempo total dedicado, menos de una hora, separadas en tres días. Dificultad: Media, hay que tener un poco de cuidado con algunas cosas.

Usar eñes en los dominios, ¿un error?

Hace unos días se abrió el plazo para pedir dominios con caracteres propios del castellano, como la ñ, las vocales acentuadas, la u con diéresis, etc. Dice esta noticia del Canarias7 que ya se han hecho 4.000 solicitudes de dominio.

Lo que pasa es, en principio, me parece un error pedir un dominio con uno de estos caracteres, a menos uno tenga absolutamente claro que la página que vamos a poner sólo va a ser vista y usada por gente situada en España o en América Latina. Básicamente, porque en los teclados del resto del mundo estos caracteres no figuran, con lo cual estamos haciendo que sea casi imposible que un usuario de estos países puedan escribir la dirección de la web.

Y claro, pensado sobre esto, la pregunta es, ¿qué tipo de web puede estar segura de no tener ningún interés de que se conecte gente desde, por ejemplo, Francia? ¿O cualquiera de los hispanos de EEUU? ¿Y si un cliente de la web está de viaje en EEUU y quiere conectarse? Hombre, supongo que siempre estará la alternativa de localizar la web en Google y entrar haciendo click en el resultado de la búsqueda. Pero, por definición, a mi, en principio, me parece un error.

Oracle y su torpeza con los dominios

Curioso caso este. Si te conectas en estos días a la página web www.oracle.es, no te saldrá la página del fabricante de bases de datos, ese que ha patrocinado un barco que no quedó muy bien en la Copa América, sino que te saldrá la de su actual poseedor, P.P.G. Resulta que, según los de Oracle, por la diferencia horaria entre California y España, no pudieron renovar el dominio y por eso se quedaron sin el mismo. Presentaron una demanda y, por suerte para ellos, Red.es ha fallado a su favor, es decir, que P.P.G. lo conservará un par se semanas y deberá devolverlo.

La cuestión es que el caso tiene varios temas con carnaza:

- Lo de que el problema fue por la diferencia horaria no se lo traga nadie. Como bien sabe cualquiera que alguna vez ha tenido que renovar un dominio, las entidades gestoras avisan con tiempo para evitar este tipo de problemas. ¿Por qué esperaron al último día? ¿No se suponen que son americanos organizados en vez de latinos? ¿No tenían las fechas de caducidad en una base de datos? ¿O es que los metieron en una base de datos cuyos avisos no funcionaron? Además, ¿no tiene a Oracle ni una sóla persona en España que pudiera encargarse del tema? ¿Cuál es la verdadera razón? Daría un par de dedos por saberla, porque tiene que ser realmente jugosa.

- No es la primera vez que le pasa a Oracle, porque ya en 2006 se dictó OTRA RESOLUCIÓN también devolviéndole el nombre de dominio. Por lo que se ve, fue recibirlo y volver a perderlo.

Total, no entro a valorar si P.P.G. lo que pretendía era obtener un beneficio económico o si realmente quería usar el dominio oracle.es. Pero también los de Oracle tienen los tienen cuadrados. Realmente patética la imagen que dan.

Por cierto, muy curioso que uno de los argumentos para devolver el dominio es que poco después de registrarlo se puso a la venta, pero no se ha demostrado quien lo puso. Y se presupone que lo puso P.P.G. ¿Y si lo puso la propia gente de Oracle para así hacer creer que P.P.G. lo que quería era venderlo?

(a partir de un artículo en El País)