miércoles, 2 de junio de 2010

Linux es el S.O. de más del 90% de los superordenadores del mundo

Más o menos ya sabíamos/intuíamos que mientras que Windows (y últimamente Mac) eran los sistemas operativos predominantes en el mundo de equipos personales, mientras que Linux/Unix parecería tener una mayor presencia en servidores. ¿Y en superordenadores? El gráfico de arriba indica la proporción de los 500 mayores superordenadores mundiales que utilizan cada uno de los sistemas operativos: Linux, Aix, Windows y otros. Linux en sus distintas versiones representa el 91% de las máquinas. Es decir, que tiene una cuota de mercado que, probablemente, sea incluso mayor de la que tiene Microsoft en el mundo PC. A mi, por lo menos, me ha sorprendido este dominio abrumador.

Artículo original y datos estadísticos en OMG! Ubuntu: "Linux powers 91% of the World's Top Supercomputers".

Visto en Microsiervos: "Linux, el alma en el interior de las supercomputadoras"

domingo, 30 de mayo de 2010

¿Obama tecnófobo?

(imagen de sham.onessa)

Es una de esas cosas que realmente sorprenden, la prueba más evidente de que el poder cambia a las personas y les hace olvidarse de las perspectivas que tenían antes de llegar al poder. Obama es, sin duda alguna, el primer presidente que ha llegado donde está en gran medida por su uso de la tecnología (redes sociales, teléfonos móviles, etc.). Tanto es así que durante la campaña decían que era un auténtico adicto a todo tipo de dispositivos y que la gran pregunta es que qué haría cuando llegara a la Casa Blanca, en la cual el uso de dispositivos por parte del presidente está muy restringido por el tema de la confidencialidad y seguridad. Incluso ha estado por diversas partes del mundo una asesora de la campaña explicando cómo habían hecho para promocionar la figura de Obama en Internet y su estrategia de comunicación.

Pues resulta que, según cuenta The Economist, en una reciente charla a estudiantes universitarios Obama se descolgó con las siguientes declaraciones:

WITH iPods and iPads and Xboxes and PlayStations—none of which I know how to work—information becomes a distraction, a diversion, a form of entertainment, rather than a tool of empowerment.
Vamos, que la cacharrería sirve para distraerse y poco más. Igual si solo hubiera nombrado el iPod, la Xbox y la Play, hubiera podido escapar el comentario, son tres dispositivos orientados al ocio, realmente. Pero al meter en el mismo saco al iPad, la cosa ya no parece justificable desde ningún punto de vista.

La verdad es que es una frase que uno podría esperar de los presidentes de casi cualquier país del mundo. Pero ¿de Obama? No, por favor.

(visto en el blog de Rafa Chamorro, en el artículo ¿Es Obama tecnófobo?)

martes, 18 de mayo de 2010

Listhings, notas post-it en la web


A raíz usar un equipo con Windows Vista (que no parece tan terrible como se dice por ahí, la verdad), me dio por empezar a utilizar un gadget de los que vienen para ponerte notas tipo post-it en el ordenador. Luego estuve buscando el equivalente para un equipo XP y encontré Stickies que, la verdad, no estaba nada mal, incluso mejor que el gadget de Windows Vista. Pero claro, al final acababa teniendo distintas versiones de las tareas pendientes (lo cual no está mal porque las tareas a hacer cuando estás en el portátil no son las mismas que cuando estás en el equipo de casa o en el del trabajo), pero no me acababa de convencer. Total, la cosa estaba clara: había que ir a la web, como todo.

Anduve buscando y probando algunas aplicaciones y al final me he quedado con Listhings. No es ninguna maravilla y, por ahora, le faltan algunas cosillas básicas (cambios de tipo de letra, por ejemplo), pero cumple sobradamente su función. Entre las pocas cosas que te deja configurar, te permite cambiar el color de fondo de cada nota, o sea que puedes agrupar las notas por colores según el tipo de tareas que tengas.

También te permite tener varios paneles de notas y, por supuesto, como toda buena aplicación de hoy en día, compartir estos paneles con colegas y tener paneles comunes con tareas de grupo, por ejemplo.

¿El único problema? Otra pestaña más en el arranque del navegador y van... (el correo, el RSS, el Calendar, el FB, Wave, etc.). Al final acabaré teniendo un navegador como gestor y otro para navegar o algo así...

Por cierto, ¿alguien sabe si Google tiene un gestor de tareas pendientes o similar? No me suena haberlo visto...

viernes, 7 de mayo de 2010

Alfons Conella, en Tenerife con Update Turismo

El próximo 17 de mayo a las 10 estará Alfons Cornella en Tenerife con el evento Update Turismo. Tienes toda la información de inscripción está disponible aquí, siendo ésta gratuita. La agenda de los temas que tratará está en Infonomia.

lunes, 3 de mayo de 2010

Unificación bajo la marca Movistar de los servicios de Telefónica

Acabo de ver, con bastante sorpresa, que Telefónica ha unificado todos sus productos bajo la marca Movistar. Y me causa sorpresa porque, sin entrar a valorar el movimiento en sí (que opine gente más cualificada), lo que sí está claro es que Movistar no es una marca que, actualmente, goce de una gran popularidad como marca avanzada y de gran calidad. Dicho de otra forma, que no creo que la imagen de marca de Movistar sea como para tirar cohetes.

Imagino que antes de tomar la decisión habrán sopesado este tipo de cosas, incluso el coste de lanzar una nueva marca que permitiera partir de cero y que dispondrán de estudios con el valor de la marca. Pero no hay más que hacer alguna búsqueda por Google como "Movistar cliente enfadado" o "Movistar cliente descontento" para encontrar cifras de resultados que, como mínimo, parecen preocupantes.

¿Parece lógico haber dado la supremacía a la marca Movistar? ¿Es una buena marca que cuenta con una buena imagen? Repito lo del principio, sorprendente, al menos, me parece.

miércoles, 28 de abril de 2010

¿El iPad como killer de los lectores de ebooks?

No es mi intención escribir un post sobre las bondades o defectos del iPad. Ese llegará en breve. Ya he podido probar uno y la verdad es que me encanta. Está claro que Apple ha vuelto a acertar, al menos al conseguir definir una nueva categoría (appliance de consumo de formatos digitales), y de nuevo será capaz de cambiar el uso que hacemos de los dispositivos. Ahora oimos la música de forma distinta y usamos el teléfono móvil de forma distinta debido a/por culpa de Apple.

En este caso, mi duda va en el sentido de una cuestión que me ha sorprendido bastante y es la referente a la capacidad del iPad de convertirse en un lector de libros electrónicos. Desde que comencé a usar estos cacharrillos y a seguirlos hace ya unos cuantos años, para mi estaba clarísimo que una de sus principales ventajas era el hecho de su concepto de dispositivo electrónico distinto de lo que estábamos habituados: un papel electrónico no retroiluminado, muy similar al papel del que estaban hechos los libros; que, por ello, no generaba cansancio visual, y facilitaba la lectura.

Bajo esta teoría, la lógica es que resultaba totalmente imposible (salvo para los muy frikis) leer cómodamente un libro en un dispositivo retroiluminado como el iPhone, un portátil o el iPad. Esto era la lógica hasta que ves el iPad, con su excelente calidad de visión, iluminación precisa, peso adecuado y batería de larga duración (12 horas, parece).

En ese momento, te das cuenta de que quizás incluso esto lo consiga Apple. Que un cacharro retroiluminado se convierta en un lector de ebooks. Y que, lógicamente, poco a poco empecemos a ver aplicaciones en la Apple Store que te permitan leer un libro y consultar el significado de una palabra, copiar y pegar trozos interesantes en otras aplicaciones y traducir palabras que no entiendas; o, incluso, que reinvente completamente la industria editorial y dejen de existir los libros como los conocemos y se conviertan en formatos multimedia, con animaciones, representaciones gráficas, juegos, audio...

¿Puede ser que estemos ante un cambio más grande lo que se esperaba?

lunes, 19 de abril de 2010

El BOOK, nuevo dispositivo de futuro

Simpatiquísimo video sobre el futuro de la lectura y la presentación de un dispositivo revolucionario: el BOOK.

viernes, 16 de abril de 2010

Encuentro para la transformación turística TRE2010

El jueves 22 de abril se celebrará la convención Tourism Revolution Ecosystem, en el Hotel Las Águilas del Puerto de la Cruz.

Un interesante evento que se e enmarca dentro de del Programa de Formación de Gestores de la Innovación y que tiene un programa y ponentes muy prometedores.

Las inscripciones se agotaron, pero las han ampliado.

Si quieres ver una explicación más detallada sobre TRE, Innovación Turistica en Canarias.

Web | www.tre2010.es

domingo, 11 de abril de 2010

¿Todavía usas Internet Explorer?

Si todavía eres de los que usas Internet Explorer (¿queda alguien que realmente lo use?), quizás este gráfico te acabe de convencer de una vez de que debes dejar de usarlo y pasarte a algún otro de los que realmente navega...



El test fue realizado el octubre pasado por la gente de SixRevisions y en el artículo original "Performance Comparison of Major Web Browsers" puedes ver el detalle de cómo se hizo la comparación y los resultados detallados para cada categoría.

Supongo que es de esas cosas que intuyes (incluso más que intuyes si alguna vez usas IE) pero siempre es interesante verlo reflejado claramente. Por si hay dudas, la versión usada fue IE8 y la máquina utilizada utilizaba Vista. Por cierto, interesante ver que, aunque en general Chrome es mejor que Firefox (JavaScript, uso de CPU, CSS), en un parámetro relevante como el tiempo de carga de una página Firefox resulta ser ligeramente mejor.

(visto en Microsiervos).

miércoles, 7 de abril de 2010

"Economía a lo Tarzán" y los modelos de negocio de la industria musical


Parece un tema recurrente de este blog, sin duda, pero es con diferencia uno de los sectores en el que más cosas están pasando y donde probablemente estemos asistiendo a tendencias que luego se darán también en otros sectores.

El post de hoy es a cuento de una entrevista que le hacen en Universia Knowledge@Wharton a Jim Griffin, consultor del Warner Music Group. Acostumbrado a las cosas que suelen contar los directivos de la industria musical de por estos lares (de los de la SGAE ni hablo), me resultó alucinante (en sentido positivo) leer la entrevista con este directivo de la industria. Recomiendo vivamente su lectura, al menos la primera parte, pero intentaré resumir a continuación las cosas más interesantes:

  • Reconoce que la industria musical está colgada de una liana a lo Tarzán y que, mientras esa liana les siga impulsando y siga siendo rentable, muchos no ven la necesidad de buscar otra liana de la que agarrarse.
  • Explica cómo fue en 1847 en Francia cuando empezaron los actualmente conocidos como derechos de autor (no he verificado esto, pero no tengo razón para dudar de lo que cuenta) y cómo, en aquella época, parecían algo totalmente disparatado e ingestionable desde el punto de vista práctico.
  • En función de lo anterior, en esa época asistimos a una transición del servicio hacia el producto y que ahora lo que está ocurriendo es una vuelta al servicio, siendo necesario encontrar un modelo de ingresos alrededor de los servicios en vez de alrededor de los productos (la nueva liana, que resulta ser una ya usada en el pasado).
  • Explica por encima un modelo que están probando desde 2008 en universidades americanas denominado Choruss; buscando el término en Google aparecen numerosas referencias a la época de lanzamiento del producto, pero poca cosa acerca de los resultados que realmente se están obteniendo. Es un sistema basado en licencias de pago voluntarias con un enfoque distinto, por lo que parece se podría llegar a pagar por usar un tipo de música únicamente o una tarifa por uso.
Dejando aparte este último punto (al que se dedica la segunda parte de la entrevista pero sin aclarar demasiado) creo que lo más interesante es comprobar que en la industria SÍ hay gente quemándose las pestañas intentando encontrar modelos sostenibles y no agresivos con los usuarios y sin necesidad de usar las "máquinas de inteligencia de negocio y la inteligencia artificial" esas que usa la SGAE.

Por cierto, si realmente la música se transforma en un servicio, ¿dejarían de tener sentido los iPods y demás dispositivos reproductores de mp3?

martes, 6 de abril de 2010

Spanair, Iberia, Air Europa (tecnologías de embarque)

Hace ya algún tiempo que se viene dando la tendencia de que Spanair parece estar un cuerpo por delante de Iberia/Air Europa en la aplicación de las tecnologías en la fase de embarque. No recuerdo cuál de las compañías entró antes en Internet ni tampoco cuál de ellas empezó a ofrecer el autocheck-in en línea, ni el de los aeropuertos, sólo recuerdo tener la sensación de que Air Europa iba siempre a la zaga.

Pero hay dos chorradillas que Spanair ya tiene en funcionamiento hace tiempo y que me sorprende que Iberia y Air Europa no hayan, cuando menos, copiado, visto que, por lo que presupongo, en ninguno de los dos casos el coste es excesivo:

  • La primera hace referencia al envío del código bidi al móvil en sustitución de la tarjeta de embarque en PDF, de forma que cuando llegas al aeropuerto pasas el código por una maquina que te imprime las tarjetas. Una solución tremendamente útil cuando estás de viaje, tienes conexión a Internet pero no dispones de impresora, lo cual entiendo que es bastante común. Debo reconocer que la única vez que lo usé luego la máquina en Barajas no leyó el bidi de mi móvil, pero supongo que problemas ocurren con todas las tecnologías.
  • La segunda es el hecho de imprimir una sola tarjeta de embarque en vez de dos. Iberia y Air Europa siguen empeñadas en que imprimas dos y luego entregues una y te quedes otra. En Spanair simplemente lo que hacen es escanear la que llevas en la puerta de embarque, con lo cual quedas registrado y luego te la devuelven. De un plumazo, ahorras un montón de papel y de impresiones. Imagino que en este caso no es sólo una cuestión tecnológica, sino también organizativa (los de la puerta de embarque no pueden hacer un recuento a posteriori si creen que les falta algún pasajero porque no se han quedado con una copia). Pero aun así...
Son dos cuestiones sin demasiada importancia, pero como digo, resulta extraño que en un sector con tan pocos operadores y donde el marcaje entre ellos es estricto, un movimiento como este no haya sido rápidamente copiado.

Por ahora habrá que felicitar a Spanair por el esfuerzo por ir aplicando pequeñas innovaciones que nos hacen la vida más cómoda.

ACTUALIZACIÓN 1 - Tal y como aparece en uno de los comentarios, Iberia sí que tiene en marcha el sistema de tarjeta de embarque en el móvil. Perdón por la metedura de pata. Hasta ahora no me había coincidido de empezar un vuelo en uno de los aeropuertos habilitados y no lo conocía.

ACTUALIZACIÓN 2 - Parece que andaba totalmente despistado (ver el segundo comentario). Air Europa también ofrece la posibilidad de la tarjeta de embarque en el móvil. Aunque en este caso, sí que cogí hace muy poco un vuelo de Air Europa saliendo de Madrid y no recuerdo que en el check-in en línea me ofreciera la opción de enviarme la tarjeta de embarque al móvil (igual es que simplemente no vi dicha opción). Por lo que veo, parece que pide instalar una aplicación, en vez de enviar directamente un MMS. Lo probaré la próxima vez que pueda.

miércoles, 24 de marzo de 2010

Soluciones de baja tecnología en aparcamientos en EEUU

Thomas Friedman (uno de mis autores de referencia, entre otros libros autor de La Tierra es Plana) comentaba en un post hace no demasiado tiempo lo sorprendente que le resultaba que, en un país como EE.UU., que en teoría se encuentra a la vanguardia tecnológica y es responsable de muchos de los avances que utilizamos, todavía hubiera serios déficits de tecnología en cosas muy sencillas.

De lo que he podido comprobar en EE.UU. de primera mano, no puedo más que estar de acuerdo con él: cosas que en Europa damos por hechas, en EE.UU. son poco habituales. Por ejemplo, el tener en las radios de coche el sistema RDS que te da el nombre de la emisora. Allí todavía es frecuente encontrar vehículos nuevos que tan sólo muestran el código del dial. O el uso de la vitrocerámica y la inducción. O de los sistemas que detectan la presencia de personas y encienden las luces. Y así tantas y tantas. Seguro que al contrario también pasa, pero quizás es menos sorprendente.

En esta línea, una foto que saqué hace unos meses:


Está foto fue tomada en este aparcamiento en el downtown de Phoenix y es la máquina para pagar el aparcamiento. Su funcionamiento no puede ser más extraño y curioso. Miras el número de la plaza de parking en la que has aparcado. Vas a la máquina y coges una especie de llave metálica que cuelga y la introduces en la ranura correspondiente a tu plaza; e introduces un billete de 5$ en otra ranura (la vertical de la izquierda arriba, no sé si se apreciará en la foto), quedando en teoría pagado el aparcamiento para todo el día.

Por supuesto, la máquina ni se plantea darte cambio (no tiene lógica de control). Ni tan siquiera un mísero recibo a efectos de que después puedas reclamar si te ponen una multa. Nada de nada. Metes los 5$ y reza por haberlo hecho todo bien. Por no haber, ni instrucciones hay.

Eso sí, sin duda la gran ventaja es que la máquina soporta perfectamente la lluvia, las bajas temperaturas, las altas temperaturas e incluso huracanes si hace falta.

viernes, 19 de marzo de 2010

Siguen las dificultades para aprobar el .xxx

Incomprensiblemente, al menos a mi juicio, hay gente que sigue sin ver la creación del dominio .xxx. Y la verdad es que no lo entiendo. Hace unos años ICANN decidió ampliar los dominios desde los originales .com, edu., .mil, .net, .gov y los de los países (.es, .us, .it, .uk) y admitir algunos otros. Se admitieron los .info, .mobi, .biz e, incluso, a finales de 2009 el .post.

Pero, incomprensiblemente, a pesar de haberse planteado ya varias veces, se ha denegado la creación del .xxx para contenidos exclusivos para adultos. Incluso he leido por ahí que fue la administración Bush una de las principales defensoras de que no se creara. Parece que ahora se lo han replanteado y lo reconsiderarán en la próxima reunión que tendrán durante este año.

A pesar de lo que he andado buscando, no he encontrado ningún razonamiento que justifique la oposición a la creación. Por que digo yo. No todas las páginas de adultos usarán el .xxx. Pero sí se que facilitará el filtrar rápidamente estos contenidos en un ordenador que, por ejemplo, sólo vaya a ser usado por un niño (en un colegio, p.e.). Es decir, que filtrando estos dominios no es que te puedas quedar tranquilo, pero puede ayudar.

Entonces, ¿por qué oponerse? ¿Alguien tiene alguna idea del por qué de la oposición de algunos grupos al .xxx?

miércoles, 10 de marzo de 2010

Lectura de la tesis de Edu William

El próximo viernes, 12 de marzo, a las 12 de la mañana en el Salón de Actos del Edificio Central del Parque Científico y Tecnológico de la ULPGC se producirá el acto de defensa de la tesis doctoral de Edu William titulada "Ecosistema del Turismo Red. Modelo de la Abundancia e Innovación en las Islas Canarias". Como todas las lecturas de tesis, la asistencia es abierta a todo el que lo desee. Creo que puede ser un buen momento para ir entendiendo cada vez más las cosas que están pasando en la sociedad actual y como puede verse modificado el sector más importante para Canarias (el turismo).

Creo que por primera vez en España (o, al menos, una de las primeras veces, seguro), el acto se transmitirá en streaming. Puedes acceder a la transmisión en la dirección http://eduwilliam.ulpgc.es, que estará activa el día de la lectura.

La tesis aporta, aparte de esta transmisión, numerosas cuestiones metodológicas (además de la parte de contenidos) que me parecen sumamente positivas.

Si puedes, no te lo pierdas, sea física, sea virtualmente.

jueves, 4 de marzo de 2010

Bibliotecas en EE.UU. sin libros

Parece que en EE.UU. cada vez son más comunes las bibliotecas sin libros, reconocimiento implícito que el concepto este de miles de volúmenes impresos en papel realmente queda muy bien, pero es bastante poco práctico, al menos en la gran mayoría de las áreas de conocimiento.

Así, hace algunos meses salió la noticia de un instituto de Boston (en Libertad Digital y en Engadget Spanish), la Cushing Academy había decidido eliminar completamente los libros de su biblioteca y sustituirlos por lectores de libros electrónicos. Sin duda, un ejemplo paradigmático de lo que parece claro ocurrirá en los próximos años.

En diciembre, tuve la oportunidad de hacer una visita a la Facultad de Periodismo de la Arizona State University y la biblioteca de esta recién hecha escuela es la que se ve debajo:

De nuevo, estudiantes en una zona en la que hay muy pocos (o casi ningún) libro físico.

Parece que mucho más que una tendencia. ¿Sabemos de casos similares en España/Europa?

viernes, 26 de febrero de 2010

Zapatos personalizados

En el interesantísimo blog SpringWise he descubierto esta web: Shoes of Prey. Situados en nuestras antípodas, Australia, es una web que permite diseñar zapatos femeninos a gusto del consumidor; exactamente igual a lo que lleva haciendo NikeID hace años, pero con zapatos de vestir. Como bien comentan, "convierte tus dibujos en realidad":

¿Los precios? Varían entre 125 euros y 190 euros, pero incluyen gastos de envío y, ¡¡atención!! garantía de satisfacción. Si no te quedan bien, te mandan otros. Si no te acaban gustando, te devuelven el dinero.

Parece que los tiempos de "me gustan estos zapatos, pero el azul no es exactamente el del vestido" pasarán a mejor vida.

¡¡Hacia un mundo de objetos personalizados!!

lunes, 22 de febrero de 2010

Telefonica compró JaJah, neutralidad de la red

Es una de esas noticias que pasó un tanto desapercibida en su momento y sobre la que me apetecía comentar. En plenas navidades (el acuerdo se hizo público el pasado día 23 de diciembre), Telefónica compró la empresa Jajah por la nada despreciable cifra de 145 millones de euros (para que se hagan una idea, 25 mil millones de las desaparecidas pesetas). De Jajah recuerdo que me hablaron en 2006 y que decían que sustituiría a Skype. Al final, parece que no fue así, pero sí que Jajah consiguió generar una clientela estable alrededor de la gente interesada en hablar usando el teléfono convencional sin necesidad de un ordenador. Las cifras de Jajah rondan los 25 millones de clientes en 200 países. Si así fuera, Telefónica habría pagado unos 6 euros por cliente, una cifra relativamente razonable, creo yo.

El tema que me parece interesante es el movimiento de uno de los gigantes tradicionales del sector telefónico hacia los servicios de voz a través de Internet. Hace ya mucho tiempo que la gente se pregunta que cuándo empezaríamos a ver a las operadoras ofrecer servicios añadidos a los clásicos, permitiendo, por ejemplo, que al hacer una llamada desde mi móvil en una zona con WiFi poder elegir enrutar dicha conversación a través del WiFi, convirtiéndose la misma en una llamada gratuita. Hasta ahora ha sido al contrario, con las operadoras prohibiendo la instalación de aplicaciones como Skype en sus telefonos subvencionados o, al menos, impidiendo la llamada si usa sus redes de 3G.

Pero claro, todo esto se complica cuando introducirmos el debate que se ha reabierto en estos días acerca de la neutralidad de la red. A partir de que la semana pasada César Alierta, presidente de Telefónica, comentó que Google debería pagar por usar las redes de Telefónica, la polémica quedaba servida. ¿Y si Google se niega a pagar? ¿Y si Skype se niega a pagar? ¿Y si Facebook se niega a pagar? ¿Daría prioridad Telefónica (y otros operadores) a sus propios productos (leáse Jajah o a esperpentos como Keteke)? ¿Podría Telefónica bloquear el acceso a determinadas páginas si no llega a un acuerdo económico con las mismas?

La caja de Pandora parece contener demasiados truenos como para siquiera plantear abrirla. Espero que los dirigentes de este y otros países tengan a bien cerrarla y ponerle siete candados y tirar las llaves al mar. Si no, temo que las tentanciones pueden ser excesivas y encontrarnos con una red cada vez menos neutral...

ACTUALIZACIÓN. Excelente artículo de Ricardo Tavío en La Opinión de Tenerife "La insoportable neutralidad de la red": ¿qué ocurriría si las operadoras eléctricas no trataran la red de forma neutral?

jueves, 11 de febrero de 2010

Richard Stallman en la ULPGC


El martes estuvo Richard Stallman en la ULPGC dando una charla. Lo había visto en vídeo unas cuantas veces, pero nunca presencialmente y ya tenía ganas. Arriba incluyo un vídeo que corresponde a su charla en Tenerife del lunes, pero, en realidad, es muy similar a la parte final de la charla en la ULPGC, por lo que la doy por válida.

La verdad es que es todo un personaje. Cuando llegas, te lo encuentras vendiendo pins y pegatinas a la entrada de la sala. Cuando ya falta poco, saca un salchichón o fuet y se pone a cortarlo y comerlo...

En cuanto a su charla (y exceptuando los 5-10 minutos finales dedicados a lo que se ve en el vídeo) giró totalmente en torno a las cuatro libertades del software libre. Mi sensación es que es el mismo discurso de hace ya bastantes años (lo cual denota, al menos, una buena dosis de constancia en la transmisión del mensaje) solo que, con el tiempo, lo ha ido haciendo más extremo. Parece que Stallman vive obsesionado con el hecho de que todo el mundo está intentando controlar a todo el mundo. Dice no comprar libros si no es pagándolos en efectivo, para que nadie sepa lo que lee; en este sentido, los lectores de libros-e son un pequeño demonio. No suele quedarse en hoteles también por similares razones. Y, por supuesto, todas las máquinas que no son 100% software libre, están controlándonos permanentemente.

En definitiva, que me gustó verlo después de tanto tiempo, siempre es divertido ver a alguien tan excéntrico, me lo pasé bien, pero el discurso me pareció poco pragmático. Pero bueno, entiendo que no pretende ser pragmático.

viernes, 5 de febrero de 2010

Google no tiene todas las respuestas

Google does not have all the answers - Join us for Sunday Worship at 11.00 AM.

Cartel visto en 140 Bowdoin Street en Boston en Octubre de 2008.

martes, 2 de febrero de 2010

Nuevas formas de buscar vuelos

Aun recuerdo, hace unos años ya, haber ido a una agencia de viajes allá por un mes de octubre y decirle al de la agencia que qué me podía ofrecer para una semana de vacaciones que me había quedado para noviembre. Su primera pregunta fue, como es lógico, que a dónde quería ir. Mi respuesta: que me daba igual, que a cualquier sitio que estuviera bien de precio, cualquier oferta interesante que tuviera. Creo que me tomó por una especie de loco. Me dijo que me lo pensara y que cuando tuviera claro a dónde quería ir, volviera por allí. Me lo puedo imaginar pensando, "mirá tú, fuerte tipo este, ni sabe a dónde quiere ir".

Pues bien, parece que algunos estudios hechos por los analistas web de Lufthansa han llegado a la conclusión de que hasta un 20% de los viajeros (una cifra nada despreciable) que entran en su web siguen el patrón anterior. Empiezan a navegar sin saber el destino, en algunos casos, incluso, sin saber el origen (por tener varios aeropuertos cercanos o alcanzables con medios de transporte alternativo) y ni siquiera las fechas.

Tomando como base este concepto, la gente de Amadeus ha desarrollado un producto denominado Affinity Shopper. En el siguiente video podrás ver una demo sobre la web de Lufthansa. Son 10 minutos muy recomendables:



La idea es sencilla y poderosa al mismo tiempo: aprovechando las capacidades tecnológicas actuales, ¿por qué no presentar al usuario una información de vuelos mucho más rica que la actual? El usuario da un precio, algunas restricciones (viajes de fin de semana, viajes para practicar submarinismo y cosas por el estilo) y el sistema va presentando en un mapa una lista de posibles destinos, incluso llegando a ser posible no fijar el origen. También muy interesante porque a veces sabes que quieres ir a una zona, pero te da igual el aeropuerto al que llegues si hay varios relativamente cercanos.

Sin duda, una nueva forma de volar. Por ahora, creo que no está disponible en producción, pero imagino que en breve lo empezaremos a ver.

A partir de la entrada de blog Where is the real innovation in search? Part 2 of 2 que me pasó Edu.