lunes, 28 de diciembre de 2009

Malos tiempos para los pasajeros aéreos

No es una noticia demasiado alegre como para cerrar los posts de este blog durante 2009, pero es lo que hay. Parece que se acercan peores tiempos aun para los viajeos aéreos. No contentos con obligar al pasajero a casi desnudarse antes de pasar por el arco detector de metales de marras cada vez más sensible, por obligarle a casi deshacer el equipaje sacando el portátil y los posibles líquidos de menos de 100 ml, prohibiendo volar con una botella de agua por el peligro de que se la lancemos a una azafata, parece que ahora, y a raíz del intento terrorista fallido del día de Navidad, las cosas se van a poner peor aun.

Por lo que se viene comentando en la red hasta ahora, parece que las restricciones serán las siguientes (entre otras por confirmar):

Y supongo que suma y sigue, según a los responsables de seguridad se les vayan ocurriendo más y más posibles controles que, mientras tanto, los terroristas seguirán saltándose simple y llanamente eligiendo otra estrategia para intentar actuar. ¿Quizás sería el momento de replantear completamente la cuestión y tratar de adoptar otra estrategia disruptiva completamente novedosa? ¿Por qué no pasa nada en trenes, barcos y autobuses a pesar de que en los mismos no se hace absolutamente ningún control de seguridad?

En cualquier tiempo, malos tiempos para volar (al menos a EE.UU.).

martes, 15 de diciembre de 2009

San Google me da acceso a Internet

San Google. No puede tener otro nombre. En un mundo en el cual todavía hay mucha gente que sigue queriendo ganar hasta el último céntimo con el acceso a Internet, donde en muchos aeropuertos europeos una hora de conexión cuesta como un mes en casa, donde en muchos hoteles de lujo la conexión a Internet cuesta más que el spa (en los de tres estrellas, curiosamente, las WiFis suelen ser gratis), llega uno a un aeropuerto estadounidense (en este caso, el de Phoenix), abre el portátil y se encuentra una WiFi abierta, gratuita, cortesía de Google. ¡¡Gracias, Google!!

Y que algunos todavía anden pensando mal de estos chicos...

viernes, 11 de diciembre de 2009

Los teléfonos móviles no causan cáncer

Había ya numerosos estudios que confirmaban esta situación; en realidad, lo que no había era ningún estudio serio y completo que correlacionara y demostrara una relación causa-efecto entre ambas cuestiones.

Ahora ha aparecido un estudio de mayor longitud de los que estábamos acostumbrados, realizado por el Danish Cancer Society, en el analizan 59.000 casos de tumores cerebrales de los últimos 30 años, llegando a la conclusión de que la incidencia de este tipo de enfermedad no ha aumentado con la introducción del móvil, contrariamente a lo que popularmente se cree.

(visto en El País, "Un estudio no halla pruebas de que los teléfonos móviles causen tumores cerebrales").

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica multitud de sitios web, ante la iniciativa del Gobierno de permitir el cierre de páginas web sin autorización judicial. Si estás de acuerdo, publícalo también a tu blog.

Si quieres puedes consultar el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible (pdf – 533 Kb – 198 páginas), concretamente la “Disposición final primera. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual para proteger la propiedad intelectual frente a la piratería en internet.” (página 95).

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Campus de Excelencia 2009

Durante esta semana (del 29 de noviembre al 3 de diciembre) se está celebrando en Madrid el Campus de Excelencia 2009. Ya comenté el año pasado que la experiencia me había encantado. Este año, por primera vez, el Campus salía del entorno de las Islas Canarias (Fuerteventura y Gran Canaria habían albergado las ediciones anteriores).

He tenido la oportunidad de estar por el Campus un par de días (lunes y martes) y mis impresiones vuelven a ser las del año pasado: un evento único, difícil de encontrar en otro lugar, en el cual las mentes más privilegiadas de nuestro mundo están a disposición de todo el que tenga interés en interactuar con ellos. Sin distancias, sin barreras, sin VIPs ni exclusividades. Máxima disponibilidad para compartir y validar ideas y propuestas.

Este ha sido un año de transición en el Campus. Como explicó en la inauguración su director, José Ramón Calvo, la crisis económica dificultó la búsqueda de financiación hasta el extremo de pender de un hilo su cancelación. Sólo la intervención en el último momento del Grupo Negocio y de Javier López de Credit Services permitieron que el Campus se haya podido (y se esté pudiendo) desarrollar. Esperemos que el año que viene haya algo más de tiempo, puesto que la excesiva premura ha hecho que estén participando menos estudiantes de los que hubiera sido posible.

En cuanto a los contenidos, desgraciadamente para mi, no he podido acudir los días en los que las temáticas más se acercaban a mis intereses. Por ello, viví con interés las mesas de temas relacionados con la salud y la biotecnología, pero, sinceramente, sin la pasión con la que veré en la web o posteriormente grabadas las mesas de economía mundial, responsabilidad social de las empresas o la de deporte como negocio. ¡Qué se le va a hacer!

Ayer martes, por problemas de uno de los moderadores, me pidieron que moderara la mesa relativa a Energías Renovables, con 3 premios Nobel en la misma. A pesar de no ser mi especialidad, por lo que cuentan parece que la cosa resultó bastante bien. Yo me lo pasé fantástico, no podía ser de otra forma con gente de este calibre a tu alrededor.

Como nota final, indicar que me resulta triste que el Campus haya tenido que dejar el marco de las Islas Canarias y buscar nuevas fronteras. Creo firmemente que es un proyecto fantástico que encaja perfectamente con las estrategias destinadas a cambiar Canarias en el medio y largo plazo.

Por cierto, el Campus se está emitiendo en vivo en la página web del mismo gracias a la Unidad de Teleenseñanza de la Universidad Politécnica de Madrid que, por lo que veo, está haciendo un trabajo excelente, porque va muy bien.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Realidad aumentada

Una de las tecnologías que más atención está recibiendo recientemente en todos los ámbitos tecnológicos es la denominada "realidad aumentada". El objetivo de este post es intentar explicar el concepto, a ver si lo consigo sin liarme.

La idea es: hoy en día tenemos todo el territorio digitalizado, por medio de mapas (en la base) y luego una serie de capas con datos como la altura de cada punto, si hay una construcción o no y de qué tipo es, el año, el propietario y mil datos más, una fotografía (las denominadas ortofotos) de la zona, etc.

Entre esas características, obviamente, podrían estar datos como el nombre del edificio si se trata de una construcción singular o si alberga algún punto de interés (museo, obra arquitectónica relevante, etc.). Y si, además, tenemos la conexión a Internet activa, podríamos conocer los horarios de apertura y el coste de la entrada al museo, otras obras del mismo arquitecto o ver fotos de la zona antes y después de dicha construcción.

Todo esto lo podemos hacer desde nuestro PC, en mayor o menor medida actualmente, con herramientas como Google Maps, Google Earth y similares.

Pues bien. Supongamos ahora que estamos paseando por una ciudad con nuestro móvil, dotado, entre otras cosas de un dispositivo de posicionamiento GPS. Y que con la cámara del móvil enfoquemos una calle determinada. Disponiendo de la conexión a Internet, el aplicativo de realidad aumentada sería capaz de superponer, sobre la imagen que estamos viendo con el móvil (o sobre unas gafas especiales con las que estamos viendo) toda aquella información que comentábamos anteriormente. Este sería el concepto de realidad aumentada.


Como es lógico, el concepto no es únicamente válido para ser utilizado con el móvil y en nuestro paseo callejero. No hay que hacer mucho esfuerzo para imaginar aplicaciones similares en el ocio, las emergencias (señalización exacta del lugar donde está un herido; próximos edificios que se podrían ver afectados por un incendio según modelos de simulación), la circulación (un navegador superpuesto sobre las calles en las que circulamos) o en un evento deportivo (datos del jugador que lleva el balón o que está lanzando a canasta).

Imagino que hasta que todos los elemenos necesarios converjan a una velocidad y un precio razonable pasará aún algo de tiempo. Pero parece que se acerca ese momento a pasos agigantados.

  • Un artículo más técnico en el TechReview del MIT "What's Augmented Reality's Killer App?" en el cual se habla de los principales problemas actuales (p.e. el que los GPS de los móviles realmente no fueron diseñados para este propósito y por ello su precisión no es altísima) y apunta algunas aplicaciones futuras que pueden ser alucinantes: nivel de contaminación del aire que tenemos alrededor o el nombre la persona que tenemos delante, entre otras.
El futuro es cada vez más divertido.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Hiper ciclo de tecnologías de Gartner 2009


La consultora Gartner elabora anualmente un hiperciclo de tecnologías emergentes, en las cuales sitúan en una curva las principales tecnologías y su grado de implantación, pasando por cinco estados: despegue, expectativas infladas, desilusión, uso y productividad. Los informes de Gartner a veces son, digánmoslo así, un tanto discutibles, pero hay que reconocer que este hiperciclo se suele cumplir bastante bien con todas las tecnologías, por lo que creo que es valioso ver dónde está cada una.

Me he tomado la licencia de fusilar el gráfico principal, espero que no les importe. El artículo completo de análisis está disponible en el artículo "Gartner's 2009 Hype Cycle Special Report Evaluates Maturity of 1,650 Technologies", desde donde se puede acceder a informes detallados de cada sector, si bien estos son de pago al precio de 2.000 dólares la pieza...

De lo que se ve en la gráfica de arriba, lo que me parece más interesante:

  • La tecnología RFid ha pasado ya el valle y es de esperar su despegue en breve.
  • Los e-books y el cloud computing están en el pico máximo, justo antes de comenzar la fase de desilusión ("la verdad es que, al final, no es para tanto").
  • El microblogging está plenamente en fase de desilusión.
  • El uso de los blogs en las empresas está entrando en su etapa de madurez y en breve se generalizará su uso.
  • Al reconocimiento de voz todavía le queda para ser algo habitual.
Es obvio que los datos tienen una fuerte componente de la situación en EE.UU. pero creo que vale la pena dedicar un rato a examinar el gráfico de marras que entiendo veremos en unas cuantas presentaciones en los próximos meses.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Sistema operativo de Google ya disponible

Desde que Google lanzó su navegador Chrome en septiembre de 2008, parecía claro que su siguiente movimiento sería el de lanzar un S.O. especialmente orientado a la nube esa de la que hablamos hace unos meses.

Tal y como estaba anunciado, en estos días se ha producido el lanzamiento oficial del producto: Google Chrome OS, un sistema operativo basado en Linux y disponible para su descarga. ¿Y qué es este S.O. y qué consecuencias puede tener? Vamos por partes. Lo primero, un video de la propia Google explicando el tema (en inglés):


El vídeo es sencillo y lo deja claro. La idea es que puedas quitarte de encima el S.O. actual (Windows XP, Windows Vista, Mac OS, Linux o lo que tengas) y tengas un S.O. muy básico y muy rápido que te permita, única y exclusivamente, abrir un navegador para eso, para navegar.

Es decir, algo absolutamente genial si ya tienes TODO (el 100%) de lo que necesitas en la nube: tus pelis, tus documentos, tus correos, etc. Personalmente, no conozco a nadie que tenga más del 50% de sus cosas en la nube, por lo que, por ahora, no lo veo demasiado interesante. Más aun en España, donde la conexión a Internet todavía es cara, no está disponible en muchos sitios o está disponible a velocidades muy lentas. En un caso de esos (que no tengas o que te falle la conexión a Internet) tendrías una máquina que, simple y llanamente, sería incapaz de hacer absolutamente nada. Por ejemplo, en los aviones en Europa no podrías hacer otra cosa con el ordenador que usarlo de pisapapeles (en EE.UU. ya empieza a haber conexión en los vuelos).

Entonces, ¿tienes futuro Google Chrome OS? Probablemente sí. Dentro de un poco de tiempo y creo que en casos puntuales. Le hará competencia a Windows realmente quedándose con una cuota importante de su mercado. Probablemente no en el mercado de sobremesas y portátiles no netbook. A menos que vayan saliendo versiones menos ligeras que permitan gestionar recursos de la máquina.

Dicho de otra forma. Este es un S.O. que hace suya la máxima de Sun de "la red es el PC". Pero sigue siendo demasiado pronto. Es cierto que buena parte de mi tiempo delante de un ordenador lo paso delante de un navegador (p.e. ahora), pero no todo. Algunos ejemplos de cosas que no hago en un navegador todavía:
  1. La más importante: Manejar documentos en Word y en Excel. Las versiones online de ofimática todavía son bastante pobres. Ya veremos lo que ofrece Office 2010 online, pero, por ahora, intentar editar un documento serio con Google Docs es una auténtica tortura china.
  2. Lo mismo para Powerpoint y Access.
  3. Bajar cosas con el emule para luego grabarlas en un CD o en un USB y oírlas en el coche o verlas en la tele, dos sitios aun no conectados a Internet.
  4. Componer libros de fotos con el software de Blurb.
  5. Usar ¡¡Google Earth!!
  6. Gestionar cosas como la tarjeta inalámbrica que luego me permite conectarme a Internet.
  7. Gestionar las fotos, ocupan demasiado para tenerlas todas online (usando, por cierto, programas como Picasa de la propia Google).
  8. Ver películas en buena calidad y sin cortes, cosa que si tratas de hacer directamente desde Internet a veces no es totalmente factible.
Resumen. Gracias, Google, vuelve dentro de un tiempo (ellos mismos reconocen que los primeros PCs con Chrome llegarán al mercado dentro de un año).

ACTUALIZACIÓN: En una entrevista publicada en El País, el director de desarrollo de Chrome, Anders Sandholm reconoce que el tema de la conectividad en Europa es un problema para la expansión del sistema operativo y también aclara que se podrá tener acceso a ciertas funcionalidades offline y que no habrá problemas en conectar dispositivos de almacenamiento a los puertos USB y subir los datos desde ellos a la web.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Readability, para concentrarte en el contenido de una página

A través del blog de David Pogue y de un post que tituló "Cleaning up the clutter online" me he enterado de la existencia de una herramienta fantástica para navegar. Se llama Readability y se encarga de limpiar la página web que estás viendo para que te puedas concentrar en el contenido.

Es decir, que si la usas cuando estás viendo una página llena de banners, cosas que parpadean y menús de todo tipo, lo que hace es dejarte una página con fondo blanco, el tipo de letra que hayas elegido y los márgenes que te resulten cómodos en la cual te podrás concentrar en leer el contenido.

La instalación no puede ser más sencilla. Vas a la web, eliges las anteriores características y arrastras el botón a los marcadores de tu navegador. A partir de entonces, cada vez que quieras ver una página web limpia, no tienes más que pulsar el botón y ¡¡voilá!! te puedes dedicar a leer sin distracciones.

Absolutamente genial. Para los que nos vamos haciendo mayores, casi diría que cambia la forma de navegar. Eso sí, no funciona con todas las páginas web, pero con la mayoría de ellas, sí.

martes, 17 de noviembre de 2009

Las constantes estafas de HP

Siempre he sido un defensor de los periféricos de HP. Creo que sus impresoras son más que aceptables. Por ejemplo, las láser son de lo mejor que hay en el mercado y las de chorro de tinta son, dentro del disparate que son las tintas de este tipo de productos en general, también de las que tienen un consumo más moderado.

Pero la verdad es que me empiezo a cansar de las estafas que comenten con posterioridad al hecho de la compra del producto físico. Hace tiempo ya conté la situación que me encontré cuando mi impresora HP Business Inkjet 1200n decidió dejar de imprimir alegando que las tintas que tenía podían estar caducadas, por ello, y en aras de protegerme, la impresora rechazaba el uso de esa tinta que, por otro lado, era perfectamente válida hasta el día anterior. Estafa número 1.

Pues bien, hace poco me ha sucedido la estafa número 2. Resulta que tengo un escáner HP ScanJet 4070, que hasta hace poco estaba conectado a un equipo con Windows XP. Hace poco compré un equipo nuevo que venía con Vista y lo dejé con dicho sistema operativo, al final mucho menos terrible de lo que se comentaba por ahí. Hasta ahora, todo había ido bien: programas, dispositivos, etc., todo había funcionado bien. Hasta que llegó el momento de instalar los periféricos de HP. Ahí hemos topado con la iglesia.

Resulta que HP decidió que no valía la pena permitir que sus clientes de dicho escáner lo siguieran usando con toda la funcionalidad en equipos Vista. Con lo cual, se limitaron a sacar los drivers básicos que permiten escanear imágenes y listo. Todo el resto de funcionalidades que tenía el software en XP ya no están disponibles (escanear a PDF, mini-OCR, escaneo de diapositivas, escaneo de negativos, etc.).

En su web, HP se limita a un lacónico ""You might find that some features are no longer available when using this basic driver. We are sorry to inform you that a full feature driver for Windows Vista or Windows XP Professional x64 Edition will not be available for your HP product in the future". Hablando en plata: "Coleguita, si actualizaste a Vista, que sepas que tienes que tirar nuestro escáner a la basura y comprarte uno nuevo si quieres tener funciones avanzadas".

Claro, debe ser que adaptar el software de XP a Vista debe suponerles años y años de trabajo. Por eso casi todo el software de XP que coges funciona directamente en Vista. Pero, por lo que se ve, para la panda de inútiles de HP es mucho trabajo.

Lo mejor de todo es que, por lo que he encontrado en Internet, este escáner se siguió vendiendo hasta muy poco antes de que saliera Vista al mercado. Es decir, que hay gente que tuvo acceso a la funcionalidad completa menos de un año. Y HP tan contenta.

Estafadores, no merecen otro calificativo.

martes, 10 de noviembre de 2009

Tener a los ciudadanos contectados es rentable para la economía

Siempre me había dado la sensación de que, obsesiones tecnológicas aparte, el que los ciudadanos estén conectados es bueno para todos. Que evitar la brecha digital en el primer mundo debe ser, también, un objetivo de los gobiernos y que, por ello, es fundamental realizar políticas que conduzcan a que el acceso a Internet sea cada vez más barato para todos. Más aun actualmente en el cual vemos que muchas ofertas de, p.e., ADSL superan en capacidad más que ampliamente a lo que una persona que se inicia necesitaría para conectarse al correo, ver alguna que otra web e ir introduciéndose en redes sociales. ¿Por qué no existen opciones para contratar ADSLs a 5 ó 10 euros, aunque no sean de gran velocidad?

Pues resulta que a través de El Catalejo, me he enterado de que en el Reino Unido hay un grupo trabajando bajo esta premisa (Race Online 2012) y que han llegado a la conclusión de que si todo el mundo estuviera conectado, el ahorro global sería de 22 millones de libras. Este ahorro provendría de cosas como las siguientes:

  • Ahorros debido a la posibilidad de comprar y pagar en línea, comparando precios, por ejemplo.
  • Beneficios que obtendrían los niños conectados a lo largo de su vida.
  • Posibilidad de encontrar trabajo o de encontrar mejores trabajos por ser tecnológicamente hábil.
  • Ahorro del gobierno en el trabajo de contactar con los ciudadanos.
Claro, que si hay un ahorro de 22 millones de libras, ese dinero dejaría de estar circulando en la economía y se abriría otra crisis más. ¿Será que la actual no es más que una consecuencia de los que ahora estamos conectados????

Por otro lado, es obvio que si uno que ahora es digitalmente excluido encuentra trabajo (céteris paribus) será a costa de uno que antes estaba conectado. Con lo cual lo que ganamos por un lado lo perdemos por otro. Lo mismo pasa con el tema del incremento de capacidades tecnológicas. Si todos las tienen, nadie pedirá que los que contrate las tengan, se dará por defecto.

Total que el estudio parece que, por mucho que lo haya hecho PricewaterhouseCoopers, muy, muy serio, lo que se dice muy serio, no es. Pero bueno, al menos es curioso y divertido y apunta hacia una tendencia que no debe ser despreciada, a mi juicio.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Buscador Wolfram|Alpha

Una de las cosas que descubrí en el Update de Alfons Cornella del pasado 19 de octubre fue la utilidad del buscador Wolfram|Alpha. El buscador lo conocía hace tiempo, pero las veces que me habían llegado noticias acerca del mismo, no le había acabado de pillar el golpe. A raíz de las indicaciones de Alfons (y de la página principal del propio buscador que cada vez tiene más sugerencias), probé cosas como las siguientes:

  • x + y = 2, 2x - 4y = 45 y el sistema te da los valores de x e y
  • 72 F y el buscador te da todas las equivalencias de 72 grados Farenheit.
  • 20 euros y obtienes una conversión en tiempo real a todo tipo de monedas
  • Una fecha como 15/01/1978 para saber día de la semana, cuántos años han pasado, cumpleaños famosos, e incluso el estado de la luna dicho día.
Interesante curiosidad, vale la pena probar y jugar un poco.

sábado, 31 de octubre de 2009

Domio .ic ¿sí o no?

Desde hace algún tiempo anda circulando por ahí una campaña que me tan irrelevante que ni me había parado a reflexionar sobre ella: la de pedir el dominio .ic en Internet para las Islas Canarias. Sinceramente, pensé que nunca llegaría a ningún sitio.

Pero leyendo "El Ornitorrinco Enmascarado" me he dado cuenta de los numerosos y posibles riesgos que entraña. Si tienes interés en el tema, te recomiendo que leas el excelente post "El dominio .ic (Como en polit.ic)". Visto lo visto, creo que empiezo a estar en contra del tema...

jueves, 29 de octubre de 2009

En Suecia sólo podrás publicar en revistas con acceso libre

A través de una lista refernte a temas de Sistemas de información (ISWORLD) me llegó un correo comentando un tema que desconocía. Por lo visto en Suecia van a poner en marcha una normativa que exige que los investigadores que obtengan financiación nacional publiquen OBLIGATORIAMENTE tan sólo en revistas que permitan el acceso libre a las mismas. Evitando así que, por ejemplo, el sistema nacional de investigación tenga que pagar dos veces, una por la investigación y otra por conseguir que otros investigadores tengan acceso a los resultados. Este es el correo en detalle:

The Swedish Research Council (the most prestigious research funder and policy leader) now requires Swedish researchers to to publish only where free access is granted. While the ambition is lauable - to grant the Swedish public free access to the result of work they have already paid for - it puts researchers in a dilemma as it seems to exclude publishing in many prestigious IS journals and conferences, as of their current practice. It would be interesting to hear comments from the editors. It appears that similar policies are coming up or already implemented in other countries. A translation of the SRC statement follows
--

Press release , 2009-10-07 In Swedish http://www.vr.se/franvetenskapsradet/nyheter/nyhetsarkiv/nyheter2009/nyheter2009/vetenskapsradetkraverfritillgangtillforskningsresultat.5.227c330c123c73dc586800011519.html

(translation from the Swedish by Ingegerd Rabow)

The Swedish Research Council requires free access to research results.

In order to receive research grants the Research council requires now that researchers publish their material freely accessible to all.

The general public and other researchers shall have free access to all material financed by public funding,

The thought behind the so called Open Access is that everybody shall have free and unlimited access to scientifically refereed articles, The Research Council has now decided, that researchers who are granted research funding from the Council shall publish their refereed texts in journals and at conferences in this way.

"We are of the opinion that texts presenting research funded by public funds shall be freely available to all," says professor Pär Omling Director General of the Swedish Research Council. "Open Access is an important prerequisite for the dissemination of research results to the benefit of society."

Researchers are required to guarantee that everything published shall be freely available according to to Open Access not later than six months after publication.

The Council's decision regarding Open Access has been taken in close cooperation with SUHF, the Association of Swedish Higher Education. To promote free dissemination of research results is not and isolated Swedish occurrence, The so called Berlin Declaration aiming to implement Open Access has been signed by several large, mainly European research funders.

The Open Access-mandate covers so far only refereed journal articles and conference reports, not monographs and book chapters. The mandate will be included in the new grant conditions from 2010.
Una medida cuanto menos interesante y que habrá que seguir y que va en la línea cada vez más habitual de tener acceso libre al conocimiento. Evidentemente, a los investigadores suecos parece que les va a complicar la cosa, al menos inicialmente, dado que normalmente las revistas internacionales de mayor rango no cumplen esta característica. Probablemente no poder publicar en ellas no será un problema a nivel interno, pero sí cuando un investigador sueco quiera compararse o trabajar con colegas internacionales.

Pero evidentemente, si alguien no da el primer paso, los sistemas nunca cambiarán. Como siempre, los nórdicos son los primeros que dan este tipo de pasos.

domingo, 25 de octubre de 2009

¿Y si Microsoft también se encarga de los sistemas de vuelo?

Ya sé que es un poco malvado, pero uno se sube al avión y al cabo de media hora de vuelo, cuando inicializan el sistema de video a bordo, lo que sale en la pantalla es el mensaje anterior (pulsa sobre la imagen para verla un poco más grande).

Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80004005'

[Microsoft][ODBC Driver Manager] The server appears to be not avaiable

//global.asa, line 47

Y uno se pregunta, "¿y si estos sistemas son los mismos que lleva el piloto, qué hace el piloto a mitad de vuelo? ¿CRTL-ALT-DEL y que Dios reparta suerte?????". Por cierto, resetearon el sistema de video y al cabo de 40 minutos tuvimos acceso. Por lo que dijeron por los altavoces, en efecto, los sistemas tardan ¡¡40 minutos!! en rearrancar.

jueves, 22 de octubre de 2009

ExpoCanarias 2023


La Asociación Canarias 2023 impulsa la celebración en las Islas Canarias de una Exposición Internacional en el año 2023 bajo el lema "Islas en el Mundo". Es una asociación formada por 25 personas independientes de la que formo parte desde su constitución.

Esta mañana, en el Parlamento de Canarias, se logró la aprobación por unanimidad de una declaración institucional de apoyo a este proyecto, instando en la misma al Gobierno de Canarias a comenzar los trámites para solicitar al Gobierno de España que haga suya la petición y la traslade al BEI de París que es quien finalmente tomará la decisión.


Estas son las razones que me impulsan a formar parte del proyecto:

  • Esta solicitud tiene una novedad respecto a lo visto hasta ahora, y es que pasamos de la tradicional sede en una ciudad a una sede en un archipiélago.
  • Lo anterior deriva en una segunda novedad, no pretendemos montar pabellones en una o en varias islas. Se trata de que cada isla tenga una serie de proyectos de futuro (o ya de presente en 2023) que mostrar al mundo. Claro, para llegar a 2023 con uno o más proyectos que mostrar, será necesario ponernos a pensar en qué queremos ser, cuál queremos que sea nuestro modelo económico, hacia dónde queremos que vaya Canarias.
  • Por lo tanto, al no tener como objetivo construir una serie de pabellones o similares, el objetivo de la Expo 2023 no es el año 2023. El objetivo es el proceso de desarrollo y rediseño de la economía canaria que nos lleve a ese 2023. La reflexión conjunta y consensuada en Canarias, algo no demasiado habitual.
  • También es objetivo implicar a los jóvenes en el diseño de la Canarias en la que desean vivir; empezando por los universitarios, pero incluyendo a todos los que quieran contribuir.
  • No es un proyecto de ningún partido político concreto (al contrario, ha sido apoyado por todos ellos) y no es un proyecto de la administración pública.
  • El proyecto pretende ser integrador y participativo. No es exclusivo, no es un proyecto de unos cuantos, no es un proyecto de los actuales miembros de la Asociación. El deseo es dar entrada cuanto antes a todo aquel que desee participar e implicarse.
  • Aunque sea necesario contar con el apoyo de las instituciones públicas (que son las únicas que pueden hacer formalmente la petición) la Asociación deberá actuar como garante de que el proceso no se desvirtúe.
Algunos de los proyectos de futuro ya empiezan casi a vislumbrarse (p.e. El Hierro y su modelo de sostenibilidad). Los otros habrá que irlos definiendo. Por lo que si se te ocurren aportaciones, puedes comentarlas en esta entrada si lo estimas oportuno. Si tienes alguna objeción o crítica constructiva, también nos podrá ayudar a superar los posibles obstáculos que encontremos en el camino.

P.D.: No enlazo la página web de la Asociación porque todavía no tenemos. Es el problema de hacer las cosas con recursos limitados, que se tarda un poco más de lo deseable. Pero llegará.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Encuestas web y representatividad


He recibido un correo para participar en la elección de la nueva marca para la isla de Gran Canaria. La idea es, según el correo enviado por Roberto Moreno, el Consejero de Turismo del Cabildo de Gran Canaria, que (cito textualmente), "empresas y ciudadanos grancanarios, así como cualquier otro ciudadano interesado en visitar la Isla puede contribuir a este proyecto a través de su voto, eligiendo la marca que nos representará de entre las tres propuestas que han quedado finalistas".

Como decía Jack el Destripador, vayamos por partes porque hay varias cosas que no me convencen de la propuesta.

En primer lugar, sinceramente, no me gusta ninguno de los tres iconos. Pero eso, obviamente, es irrelevante para el objeto de este post. Esto es problema mío única y exclusivamente. Ahora bien, me gustaría que alguien me explicara qué tienen que ver los chirimbolos que hay encima del nombre con Gran Canaria. Pero bueno, olvidemos esta cuestión.

En segundo lugar, y creo que esto ya es más importante, realmente no hay "tres propuestas". Hay tres versiones de una misma propuesta. Las tres opciones se diferencian en poco. El tipo de letra, colores, etc. están ya determinados y no hay opciones de comentar nada. Con lo cual, lo de "participar" queda limitado a elegir cuál de los tres símbolos te gusta más para poner encima del mismo texto; no parece una "participación" realmente "participativa".

En tercer lugar, y esta creo que es más importante, ¿cuál es el criterio o la garantía de participación y representatividad de la encuesta? Evidentemente, estoy a favor del uso de las TIC allá donde sea posible. Pero la realidad nos indica que todavía hay más de un 50% de grancanarios desconectados de Internet. Si la votación o la encuesta es para ver un tema relacionado con Internet, no veo ningún problema. Pero si se trata de algo que, en teoría al menos, tiene que ver con todos los ciudadanos (conectados o no), me preocupa un poco el mal uso que entiendo se está dando a una potencial herramienta de participación ciudadana. Por cierto, y sólo por curiosidad, he podido votar varias veces desde los equipos que tengo cerca; mañana también intentaré votar desde la universidad y con el portátil en otra WiFi distinta y no creo que tenga problemas...

La verdad es que vi el correo, vi la web, el tema no me gustó, pero pensaba dejarlo correr. Luego vi el post de Chero sobre el tema en su blog y me animé a dar mi opinión también. Como bien se concluye en el post citado "[...] estamos entendiendo de forma errónea la participación ciudadana".

martes, 20 de octubre de 2009

Sudokus = Gimnasios mentales

Antes, se hacía el trabajo físico en el campo; luego en las fábricas. En los años 80 y 90 fue necesario crear gimnasios, porque las máquinas hacían todo el trabajo físico y empezaron a generalizarse los problemas de espalda y obesidad debidos a la vida sedentaria

Antes, se hacía el trabajo mental con lápiz y papel. Alrededor del año 2005, se popularizaron los sudokus y las Nintendo DS para ejercer la mente, porque los ordenadores se encargan de todo el ejercicio que antes solíamos hacer con la mente que, poco a poco se va ralentizando y llenando de un fluido espeso que impide que las neuronas circulen a su velocidad habitual.

Es decir, que los sudokus son los gimnasios mentales del siglo XXI.

jueves, 8 de octubre de 2009

HowSociable - Midiendo marcas en la web


No es para echar cohetes, pero HowSociable? no está mal para empezar a saber cómo de posicionada está tu marca en Internet. El funcionamiento es sencillo. Sólo tienes que limitarte a introducir una marca, un establecimiento, un modelo de televisor, un nombre, lo que quieras y HowSociable te da un índice de visibilidad (que no es que valga para mucho), pero sí que te dice de forma resumida el número de veces que esa marca aparece en toda una serie de páginas: Google, Facebook, Ning, YouTube, Flickr, Yahoo, LinkedIn, etc.

Como muchas otras herramientas de este tipo, permite perder un rato haciendo comparativas estúpidas como que, por ejemplo, la carne tiene más visibilidad en Internet que el pollo...

miércoles, 7 de octubre de 2009

Cargando sin cables - Energia inalámbrica

La vuelta del verano parece haber traido multitud de noticias referidas a todo tipo de dispositivos para cargar cacharros sin necesidad de usar cables. Desde modelos que envían la energía inalámbricamente hasta otros más sencillos que simplemente lo que permiten es cargar un dispositivo apoyándolo en una base; esto último ya estaba disponible hace tiempo pero parece que ahora es cuando comienza a expandirse:

  • Por un lado, el PC Dell Latittude Z. En la página del producto podemos observar, a media página más o menos, que aparece una opción denominada "Wireless Charging Stand" que por el módico precio de $349 permite esto que explican en esta otra página. Es decir, un cargador inalámbrico de energia inductivo. El peso son 2,4 Kg y no cuenta (al menos yo no lo he visto) la distancia de alcance que puede tener. Por lo que he visto, mucha gente lo comenta en Internet (como yo) pero no parece que haya muchos que lo hayan probado. (noticia en El País).
  • Simultáneamente, y también en El País (llegué a esta noticia a través de un comentario de César García en su Facebook) ha salido una noticia de Sony haciendo pruebas de alimentar inalámbricamente un televisor a distancias de hasta 50 centímetros.
  • Y, al mismo tiempo, una noticia en Engadget Spanish sobre un cargador inalámbrico para móviles y dispositivos semejantes denominado Powermat que ha empezado a venderse en EEUU en tiendas BestBuy.
Tres noticias en menos de una semana referidas a un mismo tema... Parece que la cosa se mueve.

martes, 6 de octubre de 2009

Restricciones al uso de Twitter en la NBA


Parece que en la NBA se han empezado a cansar de que todo lo que dicen los entrenadores y de que todo lo que pasa en los entrenamientos sea difundido inmediatamente en el ciberespacio por parte de los jugadores. Por ello, han emitido una normativa (ver noticia) prohibiendo el uso de Twitter y otros medios sociales (p.e. Facebook) desde 45 minutos antes de empezar los partidos hasta una vez hayan finalizado las ruedas de prensa. Por ahora parece que los jugadores no han protestado excesivamente; algunos como el twittero Shaquille O'Neal ha mostrado su acuerdo con esta norma.

Imagino que en breve veremos aparecer claúsulas o polizas como estas en muchos contratos laborales y en todo tipo de situaciones de la vida cotidiana (p.e. puedes entrar en este laboratorio o ver esta demo, pero no puedes twittear todo lo que vaya pasando). Que cada vez habrá gente buscando formas de hablar off-the-net (en vez del hasta ahora conocido off-the-record; como ahora todos somos periodistas...).

¿O no? Quizás poco a poco nos acostumbremos a que estas cosas pasen de forma natural. Si lo que te cuento es interesante, acabará rápidamente en Internet. Y será difícil que lo puedas parar.

Habrá que seguir el tema este de la NBA y verlo con perspectiva dentro de 2 ó 3 años.

lunes, 5 de octubre de 2009

Nuevo periodismo y Madrid 2016

Interesante ejercicio el sucedido durante el viernes y el sábado, que ilustra bien a las claras lo que puede ser el periodismo del siglo XXI y la necesidad de todos de pornernos las pilas y adaptarnos a los nuevos tiempos.

Tratando de seguir en tiempo más o menos real lo que estaba pasando con la adjudicación de la sede de los Juegos Olímpicos de 2016, encuentras que la información que publican todos los grandes medios (deportivos o no) es más o menos similar: aburrida presentación de Chicago encomendada a los Obama, correcta pero insulsa presentación de Tokio, emotiva presentación de Río, profesional presentación de Madrid. Y a cavilar sobre quien iba a ganar sobre esas premisas. ¡¡Como si la presentación del viernes tuviera algo que ver con las votaciones!! Las votaciones (lo que cada uno iba a votar en primera, segunda y tercera ronda) estaban más que pensadas desde hacía tiempo por los miembros del COI. Tampoco había tantas posibilidades. Es decir, que cada uno podía tener un mini-algoritmo de a quien votar según quién fuera cayendo. Por lo que lo importante era lo sucedido en los días, meses e incluso años anteriores al viernes de marras. Cosas a las que ninguno de los medios (escritos o hablados) parecía prestar la menor atención.

Excepto, claro está, ese crack de comentarista deportivo que es Ramón Trecet. Que no a posteriori, como todos los demás, sino antes, a las 5 de la mañana ya explicó por qué iba a ganar Río. Y eran causas estructurales que venían de atrás, poco que ver con la mejor o peor calidad de la presentación del viernes. Y que ayudan a entender perfectamente lo sucedido en las votaciones. Permitiendo huir del victimismo típico español; porque mira que en los últimos años ganamos cosas, pero no hemos aprendido a perder. Siempre que perdemos, es culpa de los árbitros, de conspiraciones judeo-masónicas o de que todo el mundo nos tiene manía porque el nombre de nuestro país empieza por E.

A lo que iba. Hace años, uno se hubiera tenido que quedar con estas explicaciones de los grandes medios. Pero ahora, no. La red abre las posibilidades a todo tipo de comentarios. Atinados o no. De gente con criterio y de gente sin criterio. De periodistas de "todo a 100" y "copy-pega la noticia de agencia" y periodistas que se lo curran como Ramón Trecet. Este es el mundo en que vivimos. A mi, personalmente, me gusta más que lo que había antes. Ahora tenemos diversidad y opciones.

Y, por cierto, si uno echa un vistazo a los ¡¡más de 1.000!! comentarios a la entrada al post de Ramón Trecet arriba enlazado, se encuentra cosas muy intereresantes. Por ejemplo: que frente a la versión oficial de los medios alabando la presentación de Madrid, las televisiones europeas parece que no la pusieron tan por lo aires, criticando, explícitamente el hecho del mal nivel de idiomas de la delegación española. Alguno dirá que peor nivel tenía Rio y que ganó. La sensible diferencia es que Río se postulaba como peticionario del tercer mundo y España lo hacía como peticionaria del primer mundo hiperdesarrollado.

viernes, 2 de octubre de 2009

Nuevas formas de distribuir la música

En numerosas ocasiones he hablado en este blog sobre el tema de la industria musical, de la manía de perseguir a sus propios clientes y de seguir con un modelo de negocio (CDs, por ejemplo) que es obvio que ya no funciona; y de la necesidad de comenzar a reinventar la industria de la música.

Es obvio que cualquier cantante puede crear una web de forma relativamente sencilla y comenzar a vender sus canciones. Pero, dejando aparte todo el montaje del proceso de venta, la realidad es que es complicado que, al menos inicialmente, esa página web pueda llegar a tener éxito, siquiera para compensar la inversión hecha en la construcción de la propia página web.

Es decir, que es necesaria una reintermediación; un intermediario que juegue con reglas totalmente distintas a las que venía aplicando la industria tradicional. En este sentido, parece ir la idea de Tunecore. Un compositor no tiene más que subir los temas a la web de Tunecore y pagar 99 céntimos por cada canción que quiera distribuir, 99 céntimos por cada tienda en la que la quiera vender (por ejemplo, iTunes EEUU, iTunes Japón, Amazon, etc.) y un fijo de 20$ por álbum y por año.

A partir de ahí, todos los royalties que genere la venta de la canción (que, según algunos autores, alcanzan hasta el 70% del precio de venta, que en el caso de iTunes es de 1$ por canción) van para el autor. Esto es, a partir de la venta de 40 canciones aproximadamente, estaría compensado el precio del primer año de uso de la plataforma.

No soy un experto en música, pero todo lo que he encontrado en Internet de autores parecen ser comentarios positivos. Podría ser uno de los caminos a seguir.

jueves, 1 de octubre de 2009

Alfons Cornella en Las Palmas

Dentro de unos días, el 19 de octubre, Alfons Cornellá, de Infonomía, estará en Las Palmas. Alfons es una de las personas de este país a las que más admiro y que, estoy convencido, más sabe y más es capaz de transmitir sobre la sociedad del siglo XXI.

Además, la asistencia será gratuita, dentro del envento Update Las Palmas. No te lo pierdas. La inscripción la tienes disponible en este enlace.

Lo siento si eres de los que lees este blog y no vives en Las Palmas.

miércoles, 30 de septiembre de 2009

Medalla a la excelencia turística para el Cluster de Turismo de Canarias

El pasado viernes, 25 de septiembre, en el Palacio de Congresos de Maspalomas, ExpoMeloneras, le entregaron la medalla a la Excelencia Turística de Canarias al Cluster de Turismo de Canarias en el apartado de innovación y renovación.

La medalla la recogió el artífice del clúster, su ideólogo y alma mater, Edu William.

Como miembro del Clúster que soy y como uno que ha vivido relativamente de cerca su nacimiento y actual proceso de consolidación, estoy orgulloso de que este premio se haya entregado a una de las iniciativas que esperan rediseñar el turismo canario de los próximos 10-20 años.

El acto en sí estuvo muy bien, con las presentaciones de 4 familias de productos temáticos (familias, volcanes, deportes y wellness) y discursos de la Consejera Rita Martín, que sigue empeñada en que no existe crisis turistica y que es todo una cuestión del problema financiero internacional, que realmente el destino Canarias goza de buena salud, creo que se equivoca; del presidente del Gobierno, que metió la pata diciendo en repetidas ocasiones "la empresa clúster", si bien el discurso estuvo bastante centrado en las necesidades del turismo en Canarias de los próximos años; y de Carlos Cebríá, del Hotel Atlantis Bahía Real, en representación de los premiados, con un discurso, a mi juicio, mucho más cercano a la realidad que el de la Consejera.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Turismo y crisis. ¿Coyuntural o estructural?

Frente a las cada vez más frecuentes voces que, desde la Administración Pública canaria, pretenden hacer ver que en el sector turístico canario no hay ningún problema grave y que lo que está pasando no es más que una consecuencia de la crisis financiera mundial, parece que empiezan a ser más los que opinan que, al contrario, Canarias se encuentra ante una encrucijada debido a un gravísimo problema estructural.

En este sentido, acabo de leer en ABC las declaraciones del de la Ashotel en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, José Fernando Cabrera, en las que indica que, desde 2000

se produce un retroceso del turismo en las Islas como en el número de visitantes, caemos en precios, nivel de ocupación, gasto turístico, en rentabilidad y calidad.
Más claro, el agua. Si quieren datos, les recuerdo la estadística aquella que preparé en Mayo sobre la evolución del gasto turístico en Canarias.

¿Nos empezamos a preocupar? ¿Empezamos a dedicar al turismo la atención que merece como única industria competitiva de Canarias?

lunes, 14 de septiembre de 2009

Una nueva forma de ver la televisión (¿TV 2.0?)

Bueno, después de un largo periodo sin publicar, parece que ya iba siendo hora.

Esto va a raíz de una forma de ver la televisión que llevo experimentando unos días durante el Eurobasket 2009 (ese en el que España parece dispuesta a hacernos morir de un infarto). Resulta que los derechos los tiene la Sexta. Decidieron emitir sólo el partido de España por su canal de televisión, pero, para no privarnos a los aficionados al basket de ver el resto de partidos, decidieron emitirlos a través de su página web, lo cual no está nada mal. Pero casi podríamos decir que, hasta aquí, nada nuevo.

Lo interesante viene por el hecho de que, al empezar a ver un partido en directo aparece, en la parte derecha de la pantalla un plug-in de conexión a Facebook, en el cual te encuentras ya en tu cuenta, en caso de que la tengas abierta. Y, sobre la marcha, mientras ves el partido, vas viendo lo que comenta la gente que lo está viendo, puedes comentar tú, etc. Como, además, los partidos que no son el de España se emiten sin comentaristas (sólo el sonido ambiente), los comentarios sobre el desarrollo los vamos aportando entre todos. En definitiva, una televisión que yo, casi, calificaría de 2.0.

Una cosa que no me gusta demasiado es que todos los comentarios que haces aparecen en tu cuenta de Facebook, no sólo en el desarrollo del partido que estás viendo, con lo cual, si durante un partido comentas 8-10 veces, igual acabas molestando un poco a tus amigos a los que, igual, el baloncesto no les interesa demasiado. Pero, obviamente, es un detalle fácilmente resoluble este.

También es frecuente que durante la transmisión haya ciertos cortes y retardos, pero imagino que en unos años la cosa irá a mejor en este sentido.

En resumen, un primer atisbo de lo que puede ser la televisión del futuro, hoy.

jueves, 23 de julio de 2009

Multa por falsificar votos en Internet

Una de las preguntas que con más frecuencia se suelen oir al respecto de la web 2.0 y la participación del usuario en la valoración de los distintos servicios es el hecho de hasta qué punto son fiables dichas valoraciones, dada la, en principio, gran sencillez de falsificar dichas votaciones, bien por parte de la propia empresa para valorarse positivamente, bien por parte de rivales para reducir la puntuación media de otra.

Hay una frase a este respecto más que concluyente, enunciada por Dimitrios Buhalis en una charla que dío hace poco en Gran Canaria en la que vino a decir algo así como "los clientes sólo se quejan cuando tienen algo de qué quejarse", es decir, no vale la excusa de que son los rivales quienes cuentan mentiras o que los clientes nos tienen manía; la gente sólo se queja si haces las cosas suficientemente mal como para que tengan razón de quejarse.

Pero, en cualquier caso, siempre quedan dudas. Parte de estas dudas pueden empezar a disiparse ante noticias como esta "Multa a una clínica por falsificar en Internet comentarios favorables a sus servicios" publicada hace unos días en El País. Básicamente, en este caso, se trataba de que la clínica animaba a sus propios empleados a poner comentarios favorables. En definitiva, que los mecanismos de control funcionan y es algo que merece ser destacado, a mi juicio.

lunes, 20 de julio de 2009

Entrevista en C7 - La emprendeduría como actitud

Daida Rodríguez, del periódico Canarias7, me realizó hace unos días una entrevista que, bajo el título de "La emprendeduría como actitud" salió publicada ayer domingo en dicho medio.

domingo, 19 de julio de 2009

Google Favorite Places (lugares favoritos de los famosos)

Acabo de descubrir, gracias a Rafa Chamorro, una nueva aplicación de Google (y van...). Esta se llama Google Favorite Places y lo que hace es mostrar en Google Maps los lugares favoritos de los famosos en distintas ciudades del mundo. En Madrid, por ejemplo, tenemos los lugares favoritos de Gomaespuma, Rosa Montero o Elvira Lindo, entre otros.

Por ahora, imagino que por ser la aplicación parte de Google Labs, la verdad es que va un poco lenta (casi como para desesperar al usuario) y se nota que aún le falta una vuelta de tuerca hasta convertirse en algo realmente útil, pero no deja de sorprender la capacidad de estos chicos de Mountain View de seguir siempre inventando, aunque en este caso casi sea sólo un mashup sobre su propio producto Maps.

viernes, 17 de julio de 2009

Se acabaron las excusas tipo "no tengo tiempo para Facebook"


Mira que he oído veces la frase "no tengo tiempo para Facebook", "no sé de dónde saca la gente el tiempo para Facebook" y cosas por el estilo (sustitúyase, en su caso, Facebook por cualquier otra herramienta tecnológica mínimamente novedosa). Esos tiempos han acabado. Ahora ya habrá tiempo para todo. No hay más que aplicar el gráfico que se ve arriba y que acabo de ver en Microsiervos en la entrada titulada "Una dieta geek equilibrada" (aunque yo creo que se puede aplicar a todo tipo de personas).

Bloguear, tuitear, feisbuquear, estar informado, ver algo de tele y de medios tradicionales e incluso jugar. Todo ello será posible dedicando tan sólo, tan sólo 9 horitas de nada al día. Tampoco es tanto, ¿no? Luego quedan las 8 de curro (ninguna si es día de fin de semana), comer, dormir, higiene personal y poco más. Si, además, consigues meter en paralelo alguna de las actividades de arriba con trabajar, comer o higiene personal, pues ya es que incluso nadarás en la abundancia de tiempo. Todo es cuestión de convencer al jefe de que bloguear es parte de tu desarrollo como trabajador y que Facebook te permite estar más al día y ser más productivo.

¿Y la familia y los amigos? preguntarán algunos incrédulos y escépticos. Pues es obvio, ¿no? Los ves en Facebook, obviamente.

miércoles, 15 de julio de 2009

El Pais desmonta falsas creencias sobre la tecnología

Interesante artículo el que se publicó el pasado jueves en el CiberPaís titulado "Fobias y otras hipocondrías de la técnica" en el que se desmontan unas cuantas de esas leyendas urbanas que rulan por ahí acerca del uso de la tecnología. Desgraciadamente, y al desmontar tantos mitos (hasta 12) cada uno de ellos recibe un párrafo y no hay una profusión de fuentes y artículos para confirmar la falsedad del mito, pero leer el artículo creo que ayuda a entender que estos mitos realmente son falsos. La realidad es que:

  • Los móviles no son cancerígenos, no hacen daño a los aviones ni a los aparatos médicos, ni causan incendios en las gasolineras
  • El Wi-Fi no afecta a la salud
  • El cactus encima del monitor no sirve para gran cosa
  • El microondas no daña los alimentos
Ya sabes, tranquilidad al usar la tecnología.

martes, 14 de julio de 2009

Francis Pisani cuenta cómo le va con un Kindle 2

Creo que poco a poco va habiendo más y más personas que utilizan libros electrónicos. Entiendo que, debido a la todavía escasa oferta, los usos que hacemos del cacharrito en cuestión sean relativamente esporádicos. Por eso creo que es interesante leer lo que cuenta Francis Pisani respecto a su uso y devoción respecto al Kindle 2 de Amazon, que se ha convertido para él en una herramienta tan habitual como lo es el teléfono móvil para buena parte de la humanidad.

lunes, 13 de julio de 2009

¿Crisis en el turismo canario? Por lo visto, no

En un alarde de torpeza por mi parte, andaba yo preocupado por el hecho de que el gasto turístico en Canarias decrezca año tras año, por el hecho de que los turistas que nos visiten sean cada vez de peor calidad, principalmente porque lo que les ofrecemos también lo sea, por la degeneración de muchas de nuestras zonas turísticas, por oir día sí y día también de un explotador que ha dejado de gestionar algún complejo turístico. Pero parece que mis preocupaciones no tenían fundamento. No existe crisis de ningún tipo en el turismo. Según la Consejera de Turismo de Gobierno de Canarias (noticia origen en Canarias Bruta):

Las Islas Canarias no están en crisis. El turismo no está en crisis. Es una falta de demanda ocasionada por la crisis financiera y económica. Ahora bien, existe todavía, un alto porcentaje de potenciales clientes que este año van a viajar.

Pues nada, esperemos a que venga ese "alto porcentaje de potenciales clientes que este año van a viajar" (por cierto, si alguien entiende esta frase, que me la explique en los comentarios) y que esos que vengan se gasten 5 ó 10 euros al día en Canarias. Todo va bien.

jueves, 9 de julio de 2009

Interpretaciones torticeras sobre el uso de los navegadores

Bien saben los que me conocen que no soy un defensor de Internet Explorer. Es más, soy de los que afirman que "Internet Explorer tan sólo sirve para descargar Firefox cuando empiezas a instalar un PC con Windows". Dicho esto, tampoco me parece bien que se intente maquillar la verdad y contar cosas que no son ciertas.

El pasado día 6, El País publicaba un artículo titulado "Internet Explorer pierde terreno en EE UU" que se acompañaba por la siguiente gráfica:


Claro, si uno ve la gráfica y lee la noticia por encima, la sensación es que Firefox (línea naranja creciente) e Internet Explorer (gráfica azul fuerte decreciente) están casi casi a la par. El problema está en cuando se amplía la gráfica y se mira la leyenda y se observa que, en realidad, la gráfica naranja hace referencia a una versión concreta de Firefox (la 3.0) y que la azul también están referidas a una versión concreta de Internet Explorer (la 7.0). Por lo tanto, realmente el titular correcto sería "Internet Explorer 7.0 pierde terreno en EE.UU.". Cuestión que no es en absoluto sorprendente, visto que hace unos meses que salió al mercado Internet Explorer 8.0, que es el que ha producido la canibalización de su hermano.

Claro, uno podría pensar que obtener una gráfica sumada por familia de navegador puede ser terriblemente complicado y que por eso el periodista no lo hizo. Nada más lejos de la realidad. No hay más que ir a la página web de quien proporcionó la gráfica original (StatCounter GlobalStats) y dejar la opción que sale por defecto (¡qué curioso!) para obtener la gráfica por familia...


Que, como se puede observar, arroja una imagen muy distinta. Firefox crece (para alegría de muchos como yo mismo) pero la cuota de mercado de IE sigue siendo de casi el doble.

Y, claro, si se es un poco más honrado y se piden los datos a nivel mundial agregado, se observa que la distancia es aún mayor. En España la distancia también es bastante significativa. Pero si uno sigue rascando y pide los datos a nivel europeo, nos encontramos con una agradable sorpresa:

Aquí sí que tenemos un titular que podría ser interesante "De mantenerse la tendencia, a finales de 2009 el uso de IE y de Firefox podría ser muy similar en Europa". Comparen la tres gráficas y verán a qué me refiero con "interpretaciones torticeras" buscando titulares donde no los hay.

jueves, 2 de julio de 2009

Cuestionario sobre uso de Internet en organización de viajes turísticos

Seguramente, ya te lo haya enviado por alguna otra vía (email, Facebook, etc.). Pero, si por casualidad no lo había hecho, te pediría que colaboraras con nosotros rellenando la encuesta cuyo enlace tienes a continuación.


Mil gracias por tu colaboración.

miércoles, 1 de julio de 2009

[Off-topic] Mercadillos agrícolas, ¿buenos o malos?

Pensaría uno que en estos tiempos de valores como ecología, sostenibilidad, cambio climático, vuelta a los formatos tradicionales, etc. los mercadillos agrícolas (aquellos en los que el agricultor vende directamente sus productos a los clientes finales evitando parte de los costes de transporte, intermediarios y empaquetado) deberían ser muy bien valorados por todas las partes implicadas, excepto, lógicamente, por las grandes superficies una de las pocas perjudicadas en la ecuación.

Pues resulta que en Canarias no es así. Desde que hace algún tiempo el Cabildo de Gran Canaria ha intentado promocionar la existencia de estos mercadillos, vemos con una cierta frecuencia noticias en los medios de comunicación que, sin ninguna acusación concreta, parecen intentar minusvalorar el modelo. Por ejemplo, esta en ABC titulada "El Gobierno de Canarias estrecha el cerco sobre los mercadillos agrícolas".

Ahora que el mercadillo de Gran Canaria ha llegado al año de vida y que los diversos mercadillos que hay en la isla de Tenerife tienen ya muchos y buenos años de rodaje, quizás lo que sería deseable es que el modelo se popularizara y generalizara, permitiendo que los consumidores podamos adquirir fruta y verdura de mejor calidad, a mejor precio y en mejor punto de maduración.

viernes, 26 de junio de 2009

En Colombia cargarán a los billetes vendidos por Internet para ayudar a las AA.VV.

Alucinante. Acabo de ver en el Blog de Enrique Dans que en Colombia se ha aprobado una regulación gubernamental según la cual en cada billete vendido a través de Internet se incluirá un cargo para financiar el "desarrollo y modernización de las agencias de viaje".

Cuando uno lee noticias de este tipo a veces cree que no son más que un globo sonda o una broma de mal gusto. Pero esta parece, habrá que esperar a ver si es verdad, totalmente cierta. Si así fuera, me parecería el colmo de los colmos. Es decir, como las agencias van a ingresar menos dinero, pues imponemos un impuesto revolucionario al nuevo modelo de negocio para mantener vivo el viejo modelo de negocio.

Y yo pregunto, ¿la agencia de viaje tradicional es un servicio público? ¿Están reconocidas de interés para la humanidad o algo así de lo que yo no me he enterado?

Esperemos que este tipo de disparates no crucen el Atlántico. Aunque seguro que a más de uno le faltará tiempo para pedir algo similar en España.

martes, 16 de junio de 2009

Olor a libro de papel para libros electrónicos


Empiezo a estar un poco harto de que cuando le cuento a la gente esto del libro electrónico, casi siempre me acaben diciendo eso de que el libro-e nunca sustituirá al libro tradicional por aquello del olor y esas cosas. Ya hay solución para eso: el spray que aparece arriba (Smell of Books) y que dará olor a nuestro libro electrónico. Por cierto, en diversas versiones: mohoso, libro nuevo, gatos, bacon (¿¿??) y algun otro olor chorra.

Lástima que, según parece, no es verdad. Yo mira que pagaría por un bote de estos para llevarlo siempre en el maletín y sacarlo ante audiencias escépticas con el libro-e...

(visto en No puedo creer que lo hayan inventado...).

martes, 9 de junio de 2009

La comunicación electrónica 2010-2020: Google Wave

Hace unos días Google presentó una herramienta en la que están trabajando: Google Wave. En este post intentaré resumir algunas de las cosas que se intuyen en el vídeo de presentación de la herramienta. Mi consejo es que, si tienes 20 minutos y el inglés se te da más o menos bien, pasa de este post y vete a ver directamente el vídeo de presentación en YouTube (dura mucho más, pero realmente en los 15-20 primeros minutos tienes lo más importante; si los 5 primeros minutos no te apasionan, no te equivoques; sigue viéndolo). Es realmente impresionante ver lo que se puede hacer cuando se mezclan la imaginación y la capacidad tecnológica.

Ahora bien, si no tienes ganas de ver el vídeo, te cuento un poco lo que te pierdes. Básicamente, y según lo veo, Google Wave es como posiblemente se vaya a producir buena parte de la comunicación electrónica en los próximos 10 años. La idea de partida es fantástica. A los de Google se les ocurrió reflexionar sobre cómo sería el correo electrónico si lo hubiéramos inventado hoy. Es decir, el correo electrónico es algo de hace ya bastantes años, cuando los medios tecnológicos eran otros que, además, en su momento se concibió como una herramienta a imagen y semejanza del correo tradicional. Por lo tanto, se pusieron a reflexionar cómo debería ser la comunicación electrónica con los medios disponibles actualmente.

Claro, si esto lo hace un mortal, seguramente llegaría algo incrementalmente mejor que el correo electrónico actual, pero no mucho más. Si lo hacen buenos ingenieros de Google, llega a situaciones realmente fantásticas. Algunas características de las que más importante me parecen, de lo que vi:

  • En vez de intercambiar mensajes entre usuarios (dos o más) que van y vienen entre esos usuarios, los mensajes residen en un servicio central, desde donde es posible administrarlos de una forma mucho más sencilla e interesante que los mensajes actuales (p.e. añadir usuarios a la conversación, hacer determinadas partes de la misma privadas, etc.)
  • Posibilidad (aun en desarrollo) de hacer drag-and-drop de elementos locales del escritorio directamente sobre la interfaz web de Google Wave; digamos que esta es una característica no tanto ligado a las conversaciones como al hecho de integrar cada vez más el navegador y el escritorio (si este último continua existiendo en el futuro, claro).
  • Email y chat integrados en el concepto de conversación, con la posibilidad de trocear cada conversación, para responder a una parte de ella únicamente, por ejemplo.
  • Posibilidad de estar viendo en vivo lo que está tecleando la otra parte, sin tener que esperar a que acabe de escribir y pulse la tecla de enviar.
  • Quedan registrados todos los pasos que se han dado en la conversación, por lo que puedes reproducirla como si fuera un vídeo y ver la secuencia de eventos que se produjeron.
  • Ir incluyendo gente dinámicamente con acceso a toda la conversación o sólo a partes de ella.
En definitiva, toda una serie de opciones que actualmente son casi imposibles de gestionar con correos electrónicos. Y puedo imaginar que esto es sólo el principio. Por ahora el producto ni siquiera ha sido abierto para su uso, tan sólo a desarrolladores para que puedan ir jugando con él y creando aplicaciones. Es decir, que sería de esperar que cuando lo abran a finales de año, tenga incluso muchas más funcionalidades inesperadas.

Otra cuestión es que en la presentación creo que no se hizo ninguna referencia al hecho de la interoperabilidad de conversaciones entre sistemas; es decir, todo está muy bien si usas Google Wave. Pero si en el futuro tienes un usuario de, digamos por ejemplo, Yahoo Wave o Microsoft Wave, ¿es posible comunicarte con él? ¿Existirá una interfaz? O si estás en Google Wave sólo puedes hablar con gente de Google Wave, al estilo de lo que pasa hoy en día más o menos con los sistemas de chat? Es un tema que será intesante ver cómo va.

Por cierto, en la web puedes encontrar cientos de análisis de todo tipo sobre Google Wave, por si quieres ampliar información.

viernes, 5 de junio de 2009

Charla en el Club Financiero

Parece que va de charlas. El martes, 2 de junio, di una charla en el Club Financiero que titulamos "Los mercados 2.0 son conversaciones: Herramientas para la gestión". Las diapositivas están disponibles en SlideShare. Si ves algún concepto mejorable, me encantaría tener tu opinión al respecto.

martes, 2 de junio de 2009

Charla en el I Ágora Juvenil

El pasado sábado, 30 de mayo, estuve en el Ágora Juvenil Gran Canaria, encuentro nacional de jóvenes celebrado en Las Palmas de Gran Canaria, impartiendo la charla denominada "Software libre y propiedad intelectual". Las diapositivas están disponibles en SlideShare.

lunes, 1 de junio de 2009

Probando Bing (el nuevo buscador de Microsoft)

Con una cierta lógica, cada poco tiempo aparece un nuevo buscador destinado a convertirse en un directo competidor de Google. Normalmente, un somero análisis suele permitir descartar rápidamente la posibilidad de que puedan hacer frente al Todopoderoso.

El último en llegar ha sido el nuevo buscador de Microsoft, Bing. Todavía está en pruebas, creo que lo presentan oficialmente en unos días, por lo que aun tiene numerosos detalles que pulir, pero, por primera vez desde hace mucho tiempo, parece que hay un buscador nuevo que no se puede descartar tan rápidamente.

He estado jugando con él un rato, y los resultados no son malos en absoluto. Cierto es que no mejoran significativamente los de Google, pero ya es algo tener un buscador alternativo que funcione bien y que, sobre todo, sea rápido, rápido de verdad.

En la versión en español no le he conseguido, pero si configuras a la derecha arriba y le dices que quieres usar la versión de EE.UU., al poner determinados términos (que tengan varios significados) verás que el resultado de la búsqueda te incluye una serie de categorías. También te incluye por defecto el historial de búsquedas, búsquedas relacionadas con lo que estás buscando...

En definitiva, por lo menos parece que merece ser probado y ser guardado en la retina para irlo examinando con una cierta periodicidad.

Una curiosidad: en la imagen de arriba pongo el resultado de buscar la palabra "buscador".

jueves, 28 de mayo de 2009

Twitter en las conferencias

Ya comenté en la entrada que hice de reflexiones del icities 2009 de Candelaria que una de las cosas que me había sorprendido había sido el hecho de, quizás por primera vez (lento que es uno), encontrarle una utilidad productiva a interesante a Twitter. Algo que realmente vale la pena y que difícilmente puedes reemplazar con otra herramienta.

Lo que ocurría era lo siguiente. A ambos lados del escenario, la organización había colocado dos televisores relativamente grandes, visibles por la audiencia. Uno de esos televisores mostraba los resultados de una búsqueda en Twitter del tag icities (una imagen y otra imagen) y se refrescaban en tiempo real (aquí tienes lo que íbamos viendo, si echas un par de páginas hacia atrás, verás todo lo que se dijo durante los días del icities). Total, que todos los allí asistentes íbamos viendo lo que cualquiera de los que estaba en el auditorio pensaba sobre el evento: frases interesantes de los ponentes, evaluación de los mismos, quejas o agradecimientos sobre cualquier aspecto del evento, etc. Incluso cuando había cosas en paralelo ibas viendo lo que estaba pasando en la otra sesión. Y, para colmo, cuando se fue conectando gente que asistía al icities desde el exterior a través del streaming, ibas viendo en vivo lo que gente que no estaba contigo en la sala pensaba de lo que estaba pasando.

Es decir, el típico comentario que sueles hacer en una conferencia al que tienes al lado, sólo que ahora dicho por cualquiera de los que está en la sala contigo, presencialmente o no. Una sensación realmente curiosa que, repito, no creo que sea replicable por ningún otro medio y que creo que aporta verdadero valor.

Entre esto y lo del carrito de los helados, me voy a hacer un aficionado a Twitter.

martes, 26 de mayo de 2009

Libros electrónicos, fase 2

Decía Buhalis en una excelente charla que dio hace unos días en Playa del Inglés que él era muy bueno haciendo previsiones de las cosas que iban a pasar en el futuro. Y que quizás donde no fuera tan bueno era en la previsión de cuándo iban a suceder dichas cosas. No sé si algo de eso me pasa a mi también, pero no me negarán que con el tema del libro electrónico acerté. Desde hace dos años vengo dando la tabarra con el tema (y desde antes lo tenía entre ceja y ceja) y parece que la cosa está a punto de caramelo. Muchas, demasiadas cosas están pasando simultáneamente.

Por un lado, cada vez se habla más del fin del periódico de papel (Rafa Chamorro, por ejemplo), tanto en EE.UU. como en España en donde todas las editoras empiezan a estar realmente preocupadas por el futuro de su modelo de negocio. Tanto es así que muchos periódicos se han convertido, en realidad, en vendedores de menaje de cocina, toallas, dispositivos electrónicos económicos, etc. a plazos. Compra uno el periódico todos los días por un módico precio y al cabo de un par de meses obtiene una vajilla o un juego de albornoces. Hasta algún caso de me han contado de gente que compraba el periódico por el tema de las promociones, aun sin saber leer. Se dice que probablemente en 2009 veremos una gran ciudad americana (San Francisco parece candidata) sin periódico propio.

Para complicar aun más las cosas, va Amazon y presenta el Kindle DX, un dispositivo con una pantalla de casi 10", muy preparado, al menos en teoría, para leer el periódico. Dispositivo en el cual los grandes editores han visto su tabla de salvación. A mi me da que va a ser la piedra que va a acabar por hundirlos, la verdad. Si puedo leer comodamente blogs, artículos electrónicos y las cosas que me interesen del periódico que estén en abierto, menos razón aun para comprar un periódico. Vamos a ver cómo evolucionan los acontecimientos en este ambito.

Además, dos estudios. El primero que indica que, en general, los que compran dispositivos para leer libros electrónicos son cuarentones y hacia arriba. Posibles razones: los jóvenes son más capaces de leer en la pantalla; los jóvenes simplemente no leen libros ni periódicos, sino otros formatos más cortos y dinámicos que pueden ser leídos en pantalla sin cansancio excesivo; o también que los dispositivos son aun caros y que los jóvenes no están dispuestos a gastar 300 euros para tener un dispositivo que les permite leer cosas que ya pueden leer en su PC.

El segundo, que hace la previsión de que en 2015 el 50% de los libros serán electrónicos, frente al 1% actual. Este estudio (o más bien previsión) proviene del propio sector, que hasta ahora había dado la espalda a este formato. Creo que es tremendamente significativo que el propio sector sea el que de estas cifras. A mi juicio, el cuándo lleguemos al 50% es bastante irrelevante. Lo relevante será que los lectores evolucionen en prestaciones, calidad, reducción de precio y abanico de posibilidades. Cuando eso sea así (espero que en breve) el 50% lo alcanzaremos en cuestión de un par de años a lo sumo. Y el 60%, el 70% y hasta el 90%.

Para acabar, el tema del precio del libro; no del lector, sino de cada uno de los libros que compramos. Actualmente, los precios son más baratos que los del libro en formato tapa dura, pero casi iguales a los del libro en formato tapa blanda. En los últimos días he estado preguntando a los distintos grupos de alumnos a los que imparto clase, en una encuesta informal, cuánto estarían dispuestos a pagar por un libro en este formato.

Invariablemente, las respuestas han rondado el entorno comprendido entre los 2 y los 5 euros, es decir, aproximadamente el 50% del coste del libro en tapa blanda. Un precio bastante inferior al que actualmente cuestan. Y la sensación es siempre la misma: si el precio es demasiado elevado, el emule (o el que lo sustituya cuando se lo carguen) se convertirá en la librería universal. Un sólo apunte adicional: probablemente el tamaño de la mayoría de los ebooks no superará los 3-4 Mb. Es decir, un tamaño perfectamente enviable por correo electrónico entre usuarios, más o menos al ritmo al que enviamos actualmente ficheros con presentaciones de todo tipo. Como alguien no haga un análisis serio y riguroso, el arroz se le va a pasar, y luego nos van a culpar a los mismos de siempre.

El futuro (ya casi presente) se presenta apasionante.

miércoles, 20 de mayo de 2009

Twitter para localizar al carrito de los helados

¿Twitter sirve para algo o no es más que otra chorrada que sólo los muy avezados tecnológicamente usarán? Parece ser la pregunta que anda en la mente de mucha gente en estos días. Lo vemos, parece que podría ser interesante, pero no estamos totalmente seguros. Hasta incluso, hay una secuencia de estados por las que se pasa en el estado de uso de Twitter:

(visto en HotelChatter)

Yo era relativamente escéptico hasta que estuve hace un par de semanas en el iCities y vi el uso durante la conferencia y me encantó. Describiré esta experiencia en más detalle en cuanto tenga un hueco.

Y claro, en esta vorágine empiezan a aparecer usos que creo que son realmente intesantes. Algunos con un importante punto de ser meramente anecdóticos, pero indicativos de a dónde nos puede llegar la imaginación. Por ejemplo, cuenta Angel Jiménez de Luis en GadgetoBlog que en Nueva York empieza a haber furgonetas de helados (esas que se van parando en las esquinas a vender helados) que avisan vía Twitter de su posición.


Con lo cual, si te suscribes a la cuenta de Twitter o la visitas en un momento determinado podrás saber a dónde acudir a por un helado sin andar deambulando por las calles. Desde luego, no parece un uso como para revolucionar el mundo, pero no está mal la idea, creo yo.

lunes, 18 de mayo de 2009

Evolución del gasto turístico en Canarias (para echarse a temblar)

Esta mañana tuve la ocasión de participar en la mesa redonda denominada "Líneas de actuación para la crisis y la mejora de la competitividad de los destinos canarios" con motivo de la presentación del libro "La competitividad turística en Gran Canaria: Análisis y recomendaciones".

En la mesa redonda, estuvieron tres representates de los touroperadores; Pablo Barbero (presidente de la Asociación de Industriales Hoteleros de Las Palmas); y Rafael Molina (delegado del ICEX en Canarias), además de mi mismo. También participaron John Kester, que había venido a dar una conferencia con motivo de la presentación del libro y la Viceconsejera de Turismo del Gobierno de Canarias, María del Carmen Hernández Bento.

La intervención de los touroperadores fue clara al respecto de la necesidad del cuidado integral del destino: zonas comunes, centros comerciales, etc. porque si no se hace cada vez más difícil traer turistas; además de sugerir la búsqueda de nuevos bancos de turistas. El Sr. Barbero centró su intervención en la necesidad de regenerar el destino y, sobre todo, en la imperiosa necesidad de llenar el destino a corto plazo para salvar la temporada. Rafael Molina apuntó dos hechos muy interesantes para reflexionar. El primero, las connotaciones negativas que para muchos canarios tiene el sector turístico, a pesar de ser reponsable de casi el 40% de nuestro PIB. El segundo, el escaso presupuesto destinado a la gestión del turismo, muy por debajo de lo que maneja, por ejemplo, el sector platanero.

En cuanto a la Viceconsejera, aparte de que llevó a cabo una intervención/publireportaje no prevista (ella figuraba como parte de la mesa, no como ponente) de aproximadamente una hora acerca de los logros de la Consejería, me sorprendió bastante su optimismo acerca de todo lo hecho y de todo lo que se estaba haciendo. Especialmente, me pareció curioso que cuando todos los allí presentes (touroperadores, empresarios, ICEX, yo mismo, público asistente) parecíamos insistir en el hecho de la degradación general del destino Canarias, ella afirmaba que sólo existía un problema puntual debido a la crisis y que en cuanto la crisis se resolviera, Canarias saldría del apuro.

La cosa es que no me coincidían los datos que tenía en la cabeza con respecto a lo planteado en la mesa, por lo que decidí hacer un pequeño análisis. Estos son los resultados. Todos han sido cogidos de fuentes oficiales, página web del ISTAC o del INE.

Primero veamos los turistas llegados a Canarias en los últimos años (voy a coger sólo el periodo 2005-2008 por ser del que hay datos para todas las variables necesarias):

Año. . . . Turistas extranjeros entrados en Canarias
2005 . . . 9.276.963

2006
. . . 9.530.039
2007
. . . 9.326.116
2008
. . . 9.210.509
En efecto, los datos de turistas llegados no son demasiado malos. Hay una cierta caída en 2007 y 2008 que podría atribuirse a la crisis (aunque esta no explotó realmente hasta bien entrado 2008), pero vamos a considerar que en número de turistas no vamos mal. Es verdad también que se quedan fuera los peninsulares y los llegados por línea regular, aunque esta excusa la venimos oyendo desde hace 10 años, y quizás sería hora de empezar a resolver esta situación. Pero bueno, sigamos.

Veamos ahora el gasto medio de estos turistas, tanto en origen como en destino:

Año . . . Gasto origen . . . Gasto destino . . . Total
2005
. . . . 61,87 . . . . . . . 40,09 . . . . . 101,96
2006
. . . . 63,24 . . . . . . . 39,89 . . . . . 103,13
2007
. . . . 64,04 . . . . . . . 40,96 . . . . . 105,00
2008
. . . . 68,42 . . . . . . . 38,56 . . . . . 106,98

La cosa se empieza a complicar. Los turistas gastan algo más año tras año, pero la cifra en destino (en Canarias) se mantiene estable o incluso decrece. Y, además, hay que considerar el efecto de la inflacción, dado que los datos anteriores son el gasto en dicho año. Cuando restamos el efecto de la inflacción respecto a 2005 (2% en 2006; 6,50% acumulado para 2007; 8,2% para 2008), la caída de gasto en destino es espectacular.

Sigamos. Veamos ahora la estancia media hotelera (es la que voy a usar como referencia, aunque había que coger la media de todas las estancias, pero no está disponible), que, en general, parece que se mantiene relativamente constante:

Año . . . Estancia media hotelera
2005
. . . . . . 7,8
2006
. . . . . . 7,9
2007
. . . . . . 7,8
2008
. . . . . . 7,8
Multipliquemos. (Número de turistas) por (gasto en destino a precios constantes de 2005) x (días de estancia media) y obtendremos el dinero que los turistas se dejan en Canarias:

Año . . . . . Gasto total . . . . . . Variación año anterior
2005
. . . 2.900.924.884,03 €
2006
. . . 2.943.146.505,71 € . . . . . . 1%
2007
. . . 2.785.909.308,95 € . . . . . . -5%
2008
. . . 2.543.067.808,50 € . . . . . . -9%
En resumen. En 2006 los turistas gastaron un 1% neto más respecto al año anterior. En 2007, un 5% menos que en 2006. En 2008, un 9% menos que en 2007. Es decir, que esa sensación que muchos tenemos al respecto de la pérdida de competitividad del destino Canarias, al hecho de que los turistas que vienen cada vez tienen menos poder adquisitivo y cada vez gastan menos en Canarias, parece verse confirmada totalmente por los números.

¿No es como para preocuparse? ¿No es como para plantearse seriamente que algo muy grave está pasando y que es necesario una reinvención del destino antes de que las cifras anteriores hagan tender el gasto en destino a cifras irrisorias?

¿Hay razones para el optimismo? Sin un golpe de timón muy, muy fuerte, difícil va a ser. Para ello, ¿qué es necesario? Entre otras muchas cosas, creo que talento, mucho talento y gente que sepa mucho, muchísimo de turismo y que tenga experiencia y resultados contrastados en el sector. Nos va demasiado en el envite. Y hasta ahora, no podemos decir que estemos viendo esto en las administraciones públicas canarias (en ninguno de sus niveles).

¿Para cuándo una reflexión seria acerca de la importancia del turismo en Canarias y la necesidad de mimarlo adecuadamente, en todos los ámbitos posibles?