sábado, 31 de octubre de 2009

Domio .ic ¿sí o no?

Desde hace algún tiempo anda circulando por ahí una campaña que me tan irrelevante que ni me había parado a reflexionar sobre ella: la de pedir el dominio .ic en Internet para las Islas Canarias. Sinceramente, pensé que nunca llegaría a ningún sitio.

Pero leyendo "El Ornitorrinco Enmascarado" me he dado cuenta de los numerosos y posibles riesgos que entraña. Si tienes interés en el tema, te recomiendo que leas el excelente post "El dominio .ic (Como en polit.ic)". Visto lo visto, creo que empiezo a estar en contra del tema...

jueves, 29 de octubre de 2009

En Suecia sólo podrás publicar en revistas con acceso libre

A través de una lista refernte a temas de Sistemas de información (ISWORLD) me llegó un correo comentando un tema que desconocía. Por lo visto en Suecia van a poner en marcha una normativa que exige que los investigadores que obtengan financiación nacional publiquen OBLIGATORIAMENTE tan sólo en revistas que permitan el acceso libre a las mismas. Evitando así que, por ejemplo, el sistema nacional de investigación tenga que pagar dos veces, una por la investigación y otra por conseguir que otros investigadores tengan acceso a los resultados. Este es el correo en detalle:

The Swedish Research Council (the most prestigious research funder and policy leader) now requires Swedish researchers to to publish only where free access is granted. While the ambition is lauable - to grant the Swedish public free access to the result of work they have already paid for - it puts researchers in a dilemma as it seems to exclude publishing in many prestigious IS journals and conferences, as of their current practice. It would be interesting to hear comments from the editors. It appears that similar policies are coming up or already implemented in other countries. A translation of the SRC statement follows
--

Press release , 2009-10-07 In Swedish http://www.vr.se/franvetenskapsradet/nyheter/nyhetsarkiv/nyheter2009/nyheter2009/vetenskapsradetkraverfritillgangtillforskningsresultat.5.227c330c123c73dc586800011519.html

(translation from the Swedish by Ingegerd Rabow)

The Swedish Research Council requires free access to research results.

In order to receive research grants the Research council requires now that researchers publish their material freely accessible to all.

The general public and other researchers shall have free access to all material financed by public funding,

The thought behind the so called Open Access is that everybody shall have free and unlimited access to scientifically refereed articles, The Research Council has now decided, that researchers who are granted research funding from the Council shall publish their refereed texts in journals and at conferences in this way.

"We are of the opinion that texts presenting research funded by public funds shall be freely available to all," says professor Pär Omling Director General of the Swedish Research Council. "Open Access is an important prerequisite for the dissemination of research results to the benefit of society."

Researchers are required to guarantee that everything published shall be freely available according to to Open Access not later than six months after publication.

The Council's decision regarding Open Access has been taken in close cooperation with SUHF, the Association of Swedish Higher Education. To promote free dissemination of research results is not and isolated Swedish occurrence, The so called Berlin Declaration aiming to implement Open Access has been signed by several large, mainly European research funders.

The Open Access-mandate covers so far only refereed journal articles and conference reports, not monographs and book chapters. The mandate will be included in the new grant conditions from 2010.
Una medida cuanto menos interesante y que habrá que seguir y que va en la línea cada vez más habitual de tener acceso libre al conocimiento. Evidentemente, a los investigadores suecos parece que les va a complicar la cosa, al menos inicialmente, dado que normalmente las revistas internacionales de mayor rango no cumplen esta característica. Probablemente no poder publicar en ellas no será un problema a nivel interno, pero sí cuando un investigador sueco quiera compararse o trabajar con colegas internacionales.

Pero evidentemente, si alguien no da el primer paso, los sistemas nunca cambiarán. Como siempre, los nórdicos son los primeros que dan este tipo de pasos.

domingo, 25 de octubre de 2009

¿Y si Microsoft también se encarga de los sistemas de vuelo?

Ya sé que es un poco malvado, pero uno se sube al avión y al cabo de media hora de vuelo, cuando inicializan el sistema de video a bordo, lo que sale en la pantalla es el mensaje anterior (pulsa sobre la imagen para verla un poco más grande).

Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers error '80004005'

[Microsoft][ODBC Driver Manager] The server appears to be not avaiable

//global.asa, line 47

Y uno se pregunta, "¿y si estos sistemas son los mismos que lleva el piloto, qué hace el piloto a mitad de vuelo? ¿CRTL-ALT-DEL y que Dios reparta suerte?????". Por cierto, resetearon el sistema de video y al cabo de 40 minutos tuvimos acceso. Por lo que dijeron por los altavoces, en efecto, los sistemas tardan ¡¡40 minutos!! en rearrancar.

jueves, 22 de octubre de 2009

ExpoCanarias 2023


La Asociación Canarias 2023 impulsa la celebración en las Islas Canarias de una Exposición Internacional en el año 2023 bajo el lema "Islas en el Mundo". Es una asociación formada por 25 personas independientes de la que formo parte desde su constitución.

Esta mañana, en el Parlamento de Canarias, se logró la aprobación por unanimidad de una declaración institucional de apoyo a este proyecto, instando en la misma al Gobierno de Canarias a comenzar los trámites para solicitar al Gobierno de España que haga suya la petición y la traslade al BEI de París que es quien finalmente tomará la decisión.


Estas son las razones que me impulsan a formar parte del proyecto:

  • Esta solicitud tiene una novedad respecto a lo visto hasta ahora, y es que pasamos de la tradicional sede en una ciudad a una sede en un archipiélago.
  • Lo anterior deriva en una segunda novedad, no pretendemos montar pabellones en una o en varias islas. Se trata de que cada isla tenga una serie de proyectos de futuro (o ya de presente en 2023) que mostrar al mundo. Claro, para llegar a 2023 con uno o más proyectos que mostrar, será necesario ponernos a pensar en qué queremos ser, cuál queremos que sea nuestro modelo económico, hacia dónde queremos que vaya Canarias.
  • Por lo tanto, al no tener como objetivo construir una serie de pabellones o similares, el objetivo de la Expo 2023 no es el año 2023. El objetivo es el proceso de desarrollo y rediseño de la economía canaria que nos lleve a ese 2023. La reflexión conjunta y consensuada en Canarias, algo no demasiado habitual.
  • También es objetivo implicar a los jóvenes en el diseño de la Canarias en la que desean vivir; empezando por los universitarios, pero incluyendo a todos los que quieran contribuir.
  • No es un proyecto de ningún partido político concreto (al contrario, ha sido apoyado por todos ellos) y no es un proyecto de la administración pública.
  • El proyecto pretende ser integrador y participativo. No es exclusivo, no es un proyecto de unos cuantos, no es un proyecto de los actuales miembros de la Asociación. El deseo es dar entrada cuanto antes a todo aquel que desee participar e implicarse.
  • Aunque sea necesario contar con el apoyo de las instituciones públicas (que son las únicas que pueden hacer formalmente la petición) la Asociación deberá actuar como garante de que el proceso no se desvirtúe.
Algunos de los proyectos de futuro ya empiezan casi a vislumbrarse (p.e. El Hierro y su modelo de sostenibilidad). Los otros habrá que irlos definiendo. Por lo que si se te ocurren aportaciones, puedes comentarlas en esta entrada si lo estimas oportuno. Si tienes alguna objeción o crítica constructiva, también nos podrá ayudar a superar los posibles obstáculos que encontremos en el camino.

P.D.: No enlazo la página web de la Asociación porque todavía no tenemos. Es el problema de hacer las cosas con recursos limitados, que se tarda un poco más de lo deseable. Pero llegará.

miércoles, 21 de octubre de 2009

Encuestas web y representatividad


He recibido un correo para participar en la elección de la nueva marca para la isla de Gran Canaria. La idea es, según el correo enviado por Roberto Moreno, el Consejero de Turismo del Cabildo de Gran Canaria, que (cito textualmente), "empresas y ciudadanos grancanarios, así como cualquier otro ciudadano interesado en visitar la Isla puede contribuir a este proyecto a través de su voto, eligiendo la marca que nos representará de entre las tres propuestas que han quedado finalistas".

Como decía Jack el Destripador, vayamos por partes porque hay varias cosas que no me convencen de la propuesta.

En primer lugar, sinceramente, no me gusta ninguno de los tres iconos. Pero eso, obviamente, es irrelevante para el objeto de este post. Esto es problema mío única y exclusivamente. Ahora bien, me gustaría que alguien me explicara qué tienen que ver los chirimbolos que hay encima del nombre con Gran Canaria. Pero bueno, olvidemos esta cuestión.

En segundo lugar, y creo que esto ya es más importante, realmente no hay "tres propuestas". Hay tres versiones de una misma propuesta. Las tres opciones se diferencian en poco. El tipo de letra, colores, etc. están ya determinados y no hay opciones de comentar nada. Con lo cual, lo de "participar" queda limitado a elegir cuál de los tres símbolos te gusta más para poner encima del mismo texto; no parece una "participación" realmente "participativa".

En tercer lugar, y esta creo que es más importante, ¿cuál es el criterio o la garantía de participación y representatividad de la encuesta? Evidentemente, estoy a favor del uso de las TIC allá donde sea posible. Pero la realidad nos indica que todavía hay más de un 50% de grancanarios desconectados de Internet. Si la votación o la encuesta es para ver un tema relacionado con Internet, no veo ningún problema. Pero si se trata de algo que, en teoría al menos, tiene que ver con todos los ciudadanos (conectados o no), me preocupa un poco el mal uso que entiendo se está dando a una potencial herramienta de participación ciudadana. Por cierto, y sólo por curiosidad, he podido votar varias veces desde los equipos que tengo cerca; mañana también intentaré votar desde la universidad y con el portátil en otra WiFi distinta y no creo que tenga problemas...

La verdad es que vi el correo, vi la web, el tema no me gustó, pero pensaba dejarlo correr. Luego vi el post de Chero sobre el tema en su blog y me animé a dar mi opinión también. Como bien se concluye en el post citado "[...] estamos entendiendo de forma errónea la participación ciudadana".

martes, 20 de octubre de 2009

Sudokus = Gimnasios mentales

Antes, se hacía el trabajo físico en el campo; luego en las fábricas. En los años 80 y 90 fue necesario crear gimnasios, porque las máquinas hacían todo el trabajo físico y empezaron a generalizarse los problemas de espalda y obesidad debidos a la vida sedentaria

Antes, se hacía el trabajo mental con lápiz y papel. Alrededor del año 2005, se popularizaron los sudokus y las Nintendo DS para ejercer la mente, porque los ordenadores se encargan de todo el ejercicio que antes solíamos hacer con la mente que, poco a poco se va ralentizando y llenando de un fluido espeso que impide que las neuronas circulen a su velocidad habitual.

Es decir, que los sudokus son los gimnasios mentales del siglo XXI.

jueves, 8 de octubre de 2009

HowSociable - Midiendo marcas en la web


No es para echar cohetes, pero HowSociable? no está mal para empezar a saber cómo de posicionada está tu marca en Internet. El funcionamiento es sencillo. Sólo tienes que limitarte a introducir una marca, un establecimiento, un modelo de televisor, un nombre, lo que quieras y HowSociable te da un índice de visibilidad (que no es que valga para mucho), pero sí que te dice de forma resumida el número de veces que esa marca aparece en toda una serie de páginas: Google, Facebook, Ning, YouTube, Flickr, Yahoo, LinkedIn, etc.

Como muchas otras herramientas de este tipo, permite perder un rato haciendo comparativas estúpidas como que, por ejemplo, la carne tiene más visibilidad en Internet que el pollo...

miércoles, 7 de octubre de 2009

Cargando sin cables - Energia inalámbrica

La vuelta del verano parece haber traido multitud de noticias referidas a todo tipo de dispositivos para cargar cacharros sin necesidad de usar cables. Desde modelos que envían la energía inalámbricamente hasta otros más sencillos que simplemente lo que permiten es cargar un dispositivo apoyándolo en una base; esto último ya estaba disponible hace tiempo pero parece que ahora es cuando comienza a expandirse:

  • Por un lado, el PC Dell Latittude Z. En la página del producto podemos observar, a media página más o menos, que aparece una opción denominada "Wireless Charging Stand" que por el módico precio de $349 permite esto que explican en esta otra página. Es decir, un cargador inalámbrico de energia inductivo. El peso son 2,4 Kg y no cuenta (al menos yo no lo he visto) la distancia de alcance que puede tener. Por lo que he visto, mucha gente lo comenta en Internet (como yo) pero no parece que haya muchos que lo hayan probado. (noticia en El País).
  • Simultáneamente, y también en El País (llegué a esta noticia a través de un comentario de César García en su Facebook) ha salido una noticia de Sony haciendo pruebas de alimentar inalámbricamente un televisor a distancias de hasta 50 centímetros.
  • Y, al mismo tiempo, una noticia en Engadget Spanish sobre un cargador inalámbrico para móviles y dispositivos semejantes denominado Powermat que ha empezado a venderse en EEUU en tiendas BestBuy.
Tres noticias en menos de una semana referidas a un mismo tema... Parece que la cosa se mueve.

martes, 6 de octubre de 2009

Restricciones al uso de Twitter en la NBA


Parece que en la NBA se han empezado a cansar de que todo lo que dicen los entrenadores y de que todo lo que pasa en los entrenamientos sea difundido inmediatamente en el ciberespacio por parte de los jugadores. Por ello, han emitido una normativa (ver noticia) prohibiendo el uso de Twitter y otros medios sociales (p.e. Facebook) desde 45 minutos antes de empezar los partidos hasta una vez hayan finalizado las ruedas de prensa. Por ahora parece que los jugadores no han protestado excesivamente; algunos como el twittero Shaquille O'Neal ha mostrado su acuerdo con esta norma.

Imagino que en breve veremos aparecer claúsulas o polizas como estas en muchos contratos laborales y en todo tipo de situaciones de la vida cotidiana (p.e. puedes entrar en este laboratorio o ver esta demo, pero no puedes twittear todo lo que vaya pasando). Que cada vez habrá gente buscando formas de hablar off-the-net (en vez del hasta ahora conocido off-the-record; como ahora todos somos periodistas...).

¿O no? Quizás poco a poco nos acostumbremos a que estas cosas pasen de forma natural. Si lo que te cuento es interesante, acabará rápidamente en Internet. Y será difícil que lo puedas parar.

Habrá que seguir el tema este de la NBA y verlo con perspectiva dentro de 2 ó 3 años.

lunes, 5 de octubre de 2009

Nuevo periodismo y Madrid 2016

Interesante ejercicio el sucedido durante el viernes y el sábado, que ilustra bien a las claras lo que puede ser el periodismo del siglo XXI y la necesidad de todos de pornernos las pilas y adaptarnos a los nuevos tiempos.

Tratando de seguir en tiempo más o menos real lo que estaba pasando con la adjudicación de la sede de los Juegos Olímpicos de 2016, encuentras que la información que publican todos los grandes medios (deportivos o no) es más o menos similar: aburrida presentación de Chicago encomendada a los Obama, correcta pero insulsa presentación de Tokio, emotiva presentación de Río, profesional presentación de Madrid. Y a cavilar sobre quien iba a ganar sobre esas premisas. ¡¡Como si la presentación del viernes tuviera algo que ver con las votaciones!! Las votaciones (lo que cada uno iba a votar en primera, segunda y tercera ronda) estaban más que pensadas desde hacía tiempo por los miembros del COI. Tampoco había tantas posibilidades. Es decir, que cada uno podía tener un mini-algoritmo de a quien votar según quién fuera cayendo. Por lo que lo importante era lo sucedido en los días, meses e incluso años anteriores al viernes de marras. Cosas a las que ninguno de los medios (escritos o hablados) parecía prestar la menor atención.

Excepto, claro está, ese crack de comentarista deportivo que es Ramón Trecet. Que no a posteriori, como todos los demás, sino antes, a las 5 de la mañana ya explicó por qué iba a ganar Río. Y eran causas estructurales que venían de atrás, poco que ver con la mejor o peor calidad de la presentación del viernes. Y que ayudan a entender perfectamente lo sucedido en las votaciones. Permitiendo huir del victimismo típico español; porque mira que en los últimos años ganamos cosas, pero no hemos aprendido a perder. Siempre que perdemos, es culpa de los árbitros, de conspiraciones judeo-masónicas o de que todo el mundo nos tiene manía porque el nombre de nuestro país empieza por E.

A lo que iba. Hace años, uno se hubiera tenido que quedar con estas explicaciones de los grandes medios. Pero ahora, no. La red abre las posibilidades a todo tipo de comentarios. Atinados o no. De gente con criterio y de gente sin criterio. De periodistas de "todo a 100" y "copy-pega la noticia de agencia" y periodistas que se lo curran como Ramón Trecet. Este es el mundo en que vivimos. A mi, personalmente, me gusta más que lo que había antes. Ahora tenemos diversidad y opciones.

Y, por cierto, si uno echa un vistazo a los ¡¡más de 1.000!! comentarios a la entrada al post de Ramón Trecet arriba enlazado, se encuentra cosas muy intereresantes. Por ejemplo: que frente a la versión oficial de los medios alabando la presentación de Madrid, las televisiones europeas parece que no la pusieron tan por lo aires, criticando, explícitamente el hecho del mal nivel de idiomas de la delegación española. Alguno dirá que peor nivel tenía Rio y que ganó. La sensible diferencia es que Río se postulaba como peticionario del tercer mundo y España lo hacía como peticionaria del primer mundo hiperdesarrollado.

viernes, 2 de octubre de 2009

Nuevas formas de distribuir la música

En numerosas ocasiones he hablado en este blog sobre el tema de la industria musical, de la manía de perseguir a sus propios clientes y de seguir con un modelo de negocio (CDs, por ejemplo) que es obvio que ya no funciona; y de la necesidad de comenzar a reinventar la industria de la música.

Es obvio que cualquier cantante puede crear una web de forma relativamente sencilla y comenzar a vender sus canciones. Pero, dejando aparte todo el montaje del proceso de venta, la realidad es que es complicado que, al menos inicialmente, esa página web pueda llegar a tener éxito, siquiera para compensar la inversión hecha en la construcción de la propia página web.

Es decir, que es necesaria una reintermediación; un intermediario que juegue con reglas totalmente distintas a las que venía aplicando la industria tradicional. En este sentido, parece ir la idea de Tunecore. Un compositor no tiene más que subir los temas a la web de Tunecore y pagar 99 céntimos por cada canción que quiera distribuir, 99 céntimos por cada tienda en la que la quiera vender (por ejemplo, iTunes EEUU, iTunes Japón, Amazon, etc.) y un fijo de 20$ por álbum y por año.

A partir de ahí, todos los royalties que genere la venta de la canción (que, según algunos autores, alcanzan hasta el 70% del precio de venta, que en el caso de iTunes es de 1$ por canción) van para el autor. Esto es, a partir de la venta de 40 canciones aproximadamente, estaría compensado el precio del primer año de uso de la plataforma.

No soy un experto en música, pero todo lo que he encontrado en Internet de autores parecen ser comentarios positivos. Podría ser uno de los caminos a seguir.

jueves, 1 de octubre de 2009

Alfons Cornella en Las Palmas

Dentro de unos días, el 19 de octubre, Alfons Cornellá, de Infonomía, estará en Las Palmas. Alfons es una de las personas de este país a las que más admiro y que, estoy convencido, más sabe y más es capaz de transmitir sobre la sociedad del siglo XXI.

Además, la asistencia será gratuita, dentro del envento Update Las Palmas. No te lo pierdas. La inscripción la tienes disponible en este enlace.

Lo siento si eres de los que lees este blog y no vives en Las Palmas.