Tener a los ciudadanos contectados es rentable para la economía

Siempre me había dado la sensación de que, obsesiones tecnológicas aparte, el que los ciudadanos estén conectados es bueno para todos. Que evitar la brecha digital en el primer mundo debe ser, también, un objetivo de los gobiernos y que, por ello, es fundamental realizar políticas que conduzcan a que el acceso a Internet sea cada vez más barato para todos. Más aun actualmente en el cual vemos que muchas ofertas de, p.e., ADSL superan en capacidad más que ampliamente a lo que una persona que se inicia necesitaría para conectarse al correo, ver alguna que otra web e ir introduciéndose en redes sociales. ¿Por qué no existen opciones para contratar ADSLs a 5 ó 10 euros, aunque no sean de gran velocidad?

Pues resulta que a través de El Catalejo, me he enterado de que en el Reino Unido hay un grupo trabajando bajo esta premisa (Race Online 2012) y que han llegado a la conclusión de que si todo el mundo estuviera conectado, el ahorro global sería de 22 millones de libras. Este ahorro provendría de cosas como las siguientes:

• Ahorros debido a la posibilidad de comprar y pagar en línea, comparando precios, por ejemplo.
• Beneficios que obtendrían los niños conectados a lo largo de su vida.
• Posibilidad de encontrar trabajo o de encontrar mejores trabajos por ser tecnológicamente hábil.
  
• Ahorro del gobierno en el trabajo de contactar con los ciudadanos.
  

Claro, que si hay un ahorro de 22 millones de libras, ese dinero dejaría de estar circulando en la economía y se abriría otra crisis más. ¿Será que la actual no es más que una consecuencia de los que ahora estamos conectados????

Por otro lado, es obvio que si uno que ahora es digitalmente excluido encuentra trabajo (céteris paribus) será a costa de uno que antes estaba conectado. Con lo cual lo que ganamos por un lado lo perdemos por otro. Lo mismo pasa con el tema del incremento de capacidades tecnológicas. Si todos las tienen, nadie pedirá que los que contrate las tengan, se dará por defecto.

Total que el estudio parece que, por mucho que lo haya hecho PricewaterhouseCoopers, muy, muy serio, lo que se dice muy serio, no es. Pero bueno, al menos es curioso y divertido y apunta hacia una tendencia que no debe ser despreciada, a mi juicio.