Calentamiento global: ¿La gran farsa?
En julio publiqué un post sobre el cambio climático, una de las primeras veces que hablaba del tema. A partir del comentario de Héctor a dicho post, busqué el video en Internet y lo he estado viendo. Es un documental de la británica Channel 4 que ataca de raíz el hecho de que el tema del calentamiento global sea causado por el ser humano.
En este enlace está la primera de estas nueve partes de que consta, cada una de unos 8 minutos, en total un poco más de una hora y cuando acaba puedes ver cualquiera de las otras:
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=10094626
Está en inglés, pero, en general, se entiende bien. Creo que hay una versión con subtítulos, pero no he conseguido localizarla. Las afirmaciones son tremendamente interesantes y contradicen lo que cuenta Al Gore en su Una Verdad Incómoda (An Inconvinient Truth). Entre otras cosas este documental de Channel 4 afirma lo siguiente:
- No hay relación entre el CO2 y el calentamiento mundial, lo cual tumba completamente el razonamiento que culpa al ser humano del calentamiento del planeta. Si se miran los datos en detalle, la relación entre CO2 e incremento no sólo no existe sino que, incluso, en ocasiones es contraria. En realidad, lo que ocurre es que la relación es la contraria. No es que el CO2 genere calentamiento. Es que el calentamiento genera CO2. Primero sube la temperatura, luego el CO2.
- El CO2 sólo representa el 0.054% de los gases de la atmósfera, frente, por ejemplo, al vapor de agua, mucho más relevante. Por tanto, intentar culpar al CO2 del calentamiento global no parece estar demasiado justificado. Además, en los últimos 10.000 años ha habido periodos de mucho más calor y mucho más frío que ahora sin la actuación humana.
- La evidencia demuestra que el calentamiento no se debe a los gases, pues el calor es mayor en la superficie terrestre que en altura, donde se sitúan los gases.
- Lo único que explica realmente el calentamiento es el sol, la actividad solar y las manchas solares. El sol controla los rayos cósmicos, estos las nubes y las nubes la temperatura.
- El tema del calentamiento global ha pasado de ser un tema científico a ser un tema político, con todo lo que ello supone. Actualmente es políticamente correcto estar en contra del "cambio climático" y muy políticamente incorrecto plantearse dudar del tema.
- Hoy en día, son miles de puestos de trabajo y de negocios los que dependen de que realmente haya un amenaza.
- El cambio climático podría ser una forma de devolver la supremacía productiva a Occidente frente a África y Oriente, en teoría lugares más contaminantes. Además, se busca que los países subdesarollados usen la energía solar y la eólica, mucho más cara, en vez de tener acceso a la electricidad clásica con recursos propios. Es decir, es una forma de evitar su industrialización y su mejora de competitividad. Es una forma de prevenir su progreso.
- El cambio climático es una excelente herramienta anti-capitalista y anti-globalización.
- En definitiva, el cambio climático interesa a los hipercapitalistas y a los anti-capitalistas. ¡¡Los extremos se tocan!!
Yo la verdad es que no tengo claro si creer a Al Gore o creer a los de Channel 4. Pero algo me hace desconfiar del apostólico Mr. Gore...
11 comentarios:
Tal y como lo veo yo es irrelevante si el presunto cambio climático se debe o no se debe al hombre, lo que considero necesario es que el hombre adquiera conciencia de que vive en un medio con el que tiene que interactuar no destrozar a voluntad porque es el jefe. Todo el asunto del cambio climático me parece una oportunidad magnífica para propiciar un cambio de actitud, que de hecho se está logrando (tal vez demasiado despacio).
Aunque desconfío de unos - los argumentos económicos que apuntan a que se trata de una argucia para restringir el crecimiento industrial de los paises menos desarrollado me convence - también desconfío de otros que pueden ser simplemente investigaciones financiadas por aquellos a quienes una mayor conciencia ecológica perjudicaría notablemente (mayor uso del transporte urbano, mayor preocupación por la planificación urbanistica, etc).
Es el mismo tema de los móviles, el que paga es el que dirige la orientación del estudio.
¿Realmente dicen eso de "La evidencia demuestra que el calentamiento no se debe a los gases, pues el calor es mayor en la superficie terrestre que en altura, donde se sitúan los gases."?
Porque si ese es el nivel de razonamiento que sigue el documental, ni me molesto en verlo. Primero: que ciertos gases provoquen la elevación de la temperatura porque, p.e., evitan el "rebote" de la radiación solar al espacio, no implica que esos mismos gases tengan que estar "más calientes" que la superficie. Pero aunque no fuera así, segundo: la densidad de los gases de la atmósfera es mucho mayor en la superficie de la tierra, y disminuye con la altura. Es decir, hay más gases en las zonas donde hay mayores temperaturas.
Leer el artículo de Freeman Dyson...
http://edge.org/documents/archive/edge219.html#dysonf
He podido ver el documental al completo y creo que hay algunas incongruencias:
Primero se habla de un desfase de 800 años entre el aumento de las temperaturas y el aumento del CO2, pero no se hace ninguna mención al atual aumento del CO2 (enorme) que no ha sido precedido del aumento de temperatura.
Además se dan datos inexactos sobre la cantidad de CO2 que desprende una erupción volcánica (CO2, no otros gases).
Se acepta que hay un cambio climatico pero lo consideran inofensivo por ser "de origen natural".
Desde luego es interesante y da que pensar pero me parece claramente tendencioso.
Vamos a ver "Biologo mediambiental" que pasó hace unos 1000 años: (sale en el documental)una elevación de las temperaturas que coincide con la Edad Media. (Se plantaban viñedos en toda inglaterra, la explosión demográfica de los vikingos por media Europa,...)
REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.
Si alguien quiere comunicarse conmigo mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
Muchísimas gracias.
Un gran saludo
No hay que confundir las cosas, el hecho es que el hombre es causante de la contaminacion del medio ambiente, no hay que negarlo pero hablar del calentamiento global es otra cosa, la gente cree que es el mismo tema pero no es asi, el cambio climatico en el planeta fluctua entre eras glaciares y calentamientos globales y en esto el humano tiene una participacion minima, en cuanto a la contaminacion (generacion de basura, productos quimicos, etc) y destruccion de los ecosistemas si es responsabilidad de los humanos.
Y que sbaes vos?
¿Qué pruebas tenes de que la influencia del hombre en el calentamiento global es minima?
¿Qué fundamentos tenes para afirmar eso?
No me vengas con que se trata de ciclos naturales.
Me tienen podrido los locos como vos.
Los malditos escepticos ya me sacan!!!
Yo no confundo el impacto ambiental que causa el hombre con el cambio climatico pero si estoy seguro que se relacionan de gran manera.
No me vengas con ese mismo cuento como otros.
El calentamiento global causado por el hombre es pura publicidad, es pura política, es la nueva religión de una sociedad decadente e ignorante.
Y lo peor es la intolerancia de sus creyentes irracionales... pueden amenazarte o hasta golpearte.
En algunos años les dire a los niños: en mi época los ignorantes de mi generación en la mas barata y burda autocomplacencia creían cambiar del calentamiento global.
Pero anda vos hablas de ignorancia?
Yo no te digo que algunos medios no lo utilicen solo con ese fin para pulbicidad y fines de lucro, pero eso no quita de que sea o no verdad.
Si que ignorar este tema es lo que muchos quisieran mas alla de que fuera verdad de eso estoy seguro porque algunos cosas estan primero que el bienestar de todos y la Tirra.
Yo reacciono mal porque me tiene harto la gente que niega el cambio climatico, que cree que es mentira.
Ignorarlo y ser indiferente seria un grave error.
Y aca no hablo solo de la ignorancia por falta de conocimiento mas que nada por no darle importancia a este tema y creer que es menor y que tiene solución.
En este caso aca no se quien es el ignorante.
No podes decir ignorante asi porque si quien te crees que sos?
Porque cualquiera puede hablar por hablar.
Mis fines sobre este asunto son tatalmente sinceros, yo quisiera lo mejor para el planeta.
Tu no me conoces para juzgarme a mi y a otros asi que antes decir las cosas pensalas.
Hay otras cosas que estan en juego hay que ver mas alla, no aceptar el cambio climatico si que es de ignorante.
Me tienen harto los tipos como tu con actitud sobervia que dicen no va pasar esto, creyendose que esa es la verdad, nadie lo sabe, no hay que descartar ninguna posibilidad y encerrarse, mas vale prepararse para que no nos tome desprevenidos.
Hay que entender eso carajo.
Acaso no quieres asegurar que las generaciones futuras pueden vivir en la Tierra o te importa un carajo, si es asi esa es una actitud bien egoista.
El tema va mas alla del cambio climatico involucra muchas cosas.
Porque na hay que negar que muchas cosas el hombre no ha hecho y esta haciendo bien.
Que te pensas que todo es eterno que se puede abusar permanentemente de los recursos naturales.
Todo tiene un limite nada es infinito, la urbanización, y el creciemiento demografico acelerado, la degradación del medio ambiente hay muchas cosas que si o si tenemos que cambiar si queremos la preservación de nuestro futuro, maldicón hay que entender eso, asi que no me vengas con ignirancia, nostros, los humanos no miramos mas alla de nuestro ombligo y eso tarde o temprano nos va costar caro.
Porque estamos en un mundo individualista, egoista y acelerado.
La ambición de poder y de lucro ciega de tal manera aveces al hombre, que no importa cual es el costo por conseguirlos, tanto humano como ambiental por ejemplo.
Asi que no me vengas con esas estupideces, porque eso es verdad y negar las consecuencias graves que traen si es de IGNORANTE!!!!
Y se termina aca el tema, ni te molestes en contestarme.
Publicar un comentario