España, a la cola de la productividad

Seguimos con los rankings. En este caso, uno de IESE y Adecco, según el cual España se sitúa en el vagón de cola (el antepenúltimo, superando sólo a Polonia y Portugal) del rendimiento por hora trabajada. Curiosamente, tenemos una jornada laboral muy larga, de las más largas, 41 horas a la semana si sólo se toman los trabajadores a tiempo completo.

La cuestión es que este estudio coincide muy mucho con la impresión que creo que tenemos la mayoría de los españoles de nosotros mismos. Es cierto, pasamos un montón de horas en la oficina. Pero nuestra productividad es bajísima. Cafecitos, cháchara con los colegas de la oficina, conversaciones teléfonicas no laborales, paseítos para estirar los músculos y descansar del ordenador, emails con PPTs de broma y un larguísimo etcétera.

Además, me parece más interesante aún cuando el otro día, en el Día del Emprendedor en Las Palmas, Edward Prescott vino a contarnos el disparate de que nuestra productividad era superior a la alemana y similar a la otros países europeos. Todos los que estábamos en la conferencia nos quedamos sorprendidísimos, incluso algunas de las preguntas del debate posterior fueron en dicho sentido. Prescott es premio Nobel de Economía, pero de estos temas, al menos en su vertiente europea, se comprobó que no tenía ni idea.

El estudio confirma que a mayor jornada, no se da mayor productividad. Al contrario, países con jornadas más cortas son muy productivos, porque aprovechan correctamente las horas a disposición. Por ahora el tema está igualado, por lo tanto, en todos los países, al menos en valor absoluto de producción total. En unos se produce mal, pero muchas horas. En otros bien, pero pocas.

¿Qué tenemos que hacer en España? Es obvio, ¿no? Reduzcamos la jornada laboral. De esta forma, dentro de 10 años, seguiremos con el mismo índice de productividad y, encima, seremos los que menos horas trabajaremos. Con ello, conseguiremos el mínimo de productividad en valora absoluto.

Por cierto, sería interesante tener el detalle para el sector público, en el cual creo que la media de horas no ronda ni mucho menos las 41 horas, sino más bien las 32-35 y con una productividad por hora menor que en el sector privado...

Por ahora no he podido localizar el estudio, en cuanto lo encuentre lo pondré.

(vía CincoDías)

Los 50 mejores productos tecnológicos de la historia

Ya saben que me encantan los rankings (países por uso de las TIC, los 25 peores productos, las 50 personas más importantes de Internet...). Hoy he visto en Enrique Dans que la PCWorld ha sacado otro ranking, en este caso de los 50 mejores productos tecnológicos de la historia. Como es lógico, siendo un ranking, hay para todos los gustos. Destaco algunas cosillas:

• El primer puesto es para Netscape Navigator, tiene su lógica, posiblemente uno de los grandes precursores de Internet tal y como es hoy en día.
  
• Del 2 al 10 y en orden Apple II, TiVo HDR110 (desconocido en España aun, para grabar de la tele y ver sin los anuncios), Napster (primer sistema de P2P o casi), Lotus 1-2-3 (primera hoja de cálculo popular), el iPod, Hayes Smartmodem (el primer módem), Motorola StarTAC (el primer móvil realmente móvil), WordPerfect 5.1 (el primer procesador de textos popular), Tetris (el primer juego popular)
• Del 11 al 50, un poco de todo. Como es lógico, algunas cosas que no conocemos en España, la gran mayoría sí.
• La Blackberry aparece en el número 15.
• El primer producto de Microsoft, Windows 95, en el puesto 20. Creo que se nota el plumero de los que hacen el ranking. ¿Aunque sea el MS-DOS no debería estar por arriba?
• Aparece la HP LaserJet 4L (29). No es que me parezca mal, pero recuerdo las de la serie III que eran capaces de funcionar 10 y más años sin problema. Eso sí que eran impresoras.
• Está Eudora (32), pero no Pegasus Mail, que fue muy, muy popular en España, quizás en otros lados no tanto.
  

Carencias a mi juicio, sin pensar demasiado:

• ¡¡El Spectrum!! (tampoco está el Commodore 64). Yo hubiera puesto el Spectrum entre los 5 primeros.
  
• El IBM PC, el primer PC de la historia. Repito, a estos del ranking se les ve el plumero.
• El MS-DOS ya mencionado arriba.
• El BASIC, primer lenguaje de programación accesible a todo el mundo y a través del cual creo que muchísimos nos aficionamos a la informática.
  

Simpático, muy de productos fashion, me da la sensación. ¿Hay otras carencias que se te ocurran? Ponlas en los comentarios.

Índice de preparación para el uso de las TIC. España, 32

Ya presentó el Foro Económico Mundial su informe anual sobre el uso de las TIC. Dentro de dicho informe, uno de los puntos de mayor interés es el ranking de lo que ellos denominan preparación para participar y beneficiarse de los desarrollos TIC (Network Readiness Index). Ya se saben que los rankings son muy morbosos y a todos nos atraen. El ranking está disponible aquí.

España aparece en el puesto 32. Los cinco primeros puestos: Dinamarca, Suecia, Singapur, Finlandia, Suiza, Holanda, Estados Unidos.

El puesto 32 español, ¿es bueno o malo? Pues como siempre, a comparse tocan. Mal de muchos, consuelo de tontos, ya se sabe. Miremos por arriba. Mucho país del norte de Europa, esperable; dragones asiáticos, tambien esperable. Estonia en el puesto 20, 12 por delante de España. Francia, Bélgica, Luxemburgo, 23, 24, 25. Soportable. Portugal en el 28. Preocupante. Emiratos Árabes, en el 29. Eslovenia, Chile, en el 30 y 31. Por arriba hay unos cuantos que sorprende que nos lleven ventaja.

Veamos hacia abajo. Italia, 38. Un consuelo, algo es algo. Grecia, 48. No es como para tirar cohetes. Poco más.

Interpretación final: la cosa no va bien. Siempre quedará el debate de cómo se calculó, que si salimos perjudicados porque no tuvieron en cuenta el calor que hace en España o que midieron el acceso a Internet en la hora de la siesta, que si las páginas con ñ no se contaban o algo por el estilo. Pero la conclusión es que en términos de Sociedad de la Información y del Conocimiento, estamos más o menos donde nos corresponde en términos económicos de productividad, rendimiento, etc.

Dicho de otra forma, poco hemos hecho en España por posicionarnos decididamente en estas cuestiones. Vamos al golpito.

ACTUALIZACIÓN: Rafael Chamorro hace una interesante reflexión al hilo de este informe en el sentido de que las empresas puedan usar el mismo para tomar decisiones de deslocalización, es decir, que pudieran llegar a elegir el país a dónde van a enviar su producción o sus servicios en función de parámetros como los dados en el informe.